Решение № 2-381/2019 2-381/2019~М-336/2019 М-336/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-381/2019

Дело № 2-381/2019

УИД №33RS0009-01-2019-000479-27


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С.,

с участием

прокурора - старшего помощника прокурора

Камешковского района Лаврентьева С.В.,

представителя заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонного) об отмене решения Камешковского районного суда от 14.11.2013 по делу №2-581/2013 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ

Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонного) (далее ГУ УПФ РФ в г. Коврове) обратилось в суд с заявлением, в котором просило отменить решение Камешковского районного суда от 14.11.2013 по делу №2-581/2013 о признании ФИО3, Дата обезл. года рождения, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований заявитель указал, что на основании данного решения суда дочери ФИО3 - К.А.А., Дата обезл. года рождения, назначена пенсия по случаю потери кормильца с 14.05.2013.

В ходе проведения организационной работы Управлением установлено, что согласно ответу отделения ПФР по Республике Марий Эл от 10.06.2019 № имеются сведения, что ФИО3 06.09.2017 обратился в пенсионный фонд с личным заявлением об обмене страхового свидетельства (СНИЛС); на основании заявления ФИО3 в лицевой счет внесены сведения о новом паспорте, выданном 27.05.2015 ТП УФМС России по РМЭ в п. Марий-Турек, свидетельствующие, что последний не является безвестно отсутствующим.

В судебном заседании представитель заявителя ГУ УПФ РФ в г. Коврове ФИО1 поддержала заявленное требование и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо - опекун К.А.А. - ФИО4, привлеченная к участию в деле определением судьи от 19.08.2019, надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела (уведомление от 07.09.2019), в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки не сообщила. Представитель заинтересованного лица ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что местонахождение ФИО3 неизвестно.

Заинтересованное лицо ФИО3, извещенный по последнему известному месту жительства по адресу: .... (вернулся конверт с отметкой «за истечением срока хранения»), также в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица ФИО2, заключение прокурора Лаврентьева С.В., возражавшего против удовлетворения заявленных требований, в связи с неизвестным фактическим местом нахождения ФИО3 на день судебного заседания, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из положений ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

В соответствии со ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

По смыслу ст. 42 ГК РФ любые сведения о месте пребывания гражданина имеют значение для разрешения вопроса о его отсутствии более года по месту жительства или о его явке.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Камешковского районного суда от 14.11.2013 по гражданскому делу № 2-581/2013 ФИО3, родившийся Дата обезл. в Республике Марий Эл, признан безвестно отсутствующим.

Решением ГУ УПФ РФ в Камешковском районе Владимирской области от 30.07.2013, с 14.05.2013 по 29.08.2024 К.А.А. назначена пенсия по случаю потери кормильца.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2018 ГУ УПФ РФ в Камешковском районе Владимирской области 26.07.2018 реорганизовано в форме присоединения к ГУ УПФ РФ в г. Коврове.

10.06.2019 заявителю из отделения ПФР по Республике Марий Эл поступила информация о том, что 06.09.2017 ФИО3 обратился в УПФР в г. Йошкар-Оле с личным заявлением об обмене страхового свидетельства, а также на основании его заявления в лицевой счет внесены сведения о новом паспорте, выданном 27.05.2015 ТП УФМС России по РМЭ в п. Марий-Турек.

Данные обстоятельства подтверждаются представленной заявителем копией заявления ФИО3 (СНИЛС № от 06.09.2017 об обмене страхового свидетельства, в котором имеется личная подпись застрахованного лица.

При таких обстоятельствах, не опровергнутых в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что заявителем представлены достоверные доказательства, подтверждающие обнаружение места пребывания ФИО3, в связи с чем заявленные требования об отмене решения Камешковского районного суда от 14.11.2013 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 197,198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (межрайонного) удовлетворить.

Отменить решение Камешковского районного суда от 14 ноября 2013 года по делу №2-581/2013 о признании ФИО3 безвестно отсутствующим.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Решение в окончательной форме изготовлено 27.09.2019. Судья: