Постановление № 5-39/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2019 года р.п. Сосновоборск

Судья Сосновоборского районного суда Пензенской области Неверова О.Т.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1

старшего УУП ОП МО МВД России «Никольский» ФИО2

рассмотрел материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения- <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданство РФ, не работающего, пенсионера, к административной ответственности не привлекался:

Права согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

Отводов и ходатайств не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах.

30 марта 2019 года в 10 час. 00 мин. гр. ФИО1, находясь в общественном месте- в помещении магазина «Центральный», расположенного по ул.Лесная,18 с. Шугурово Сосновоборского района Пензенской области, учинил хулиганские действия, а именно в присутствии посторонних лиц беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить драку, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину осознал и в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной в судебном заседании.

Так, согласно рапорту оперативного дежурного ОП МО МВД России «Никольский» К* 30.03.2019г. в 10 час. 05 мин. в ДЧ ОП поступило сообщение по телефону от главы администрации Шугуровского сельсовета К* о том, что в магазине <...> ФИО1 ведет себя недостойно, вследствие чего напуган продавец.

Из объяснения Х* следует, что 30.03.2019 года примерно в 10 час. Пятаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел в магазин с.Шугурово, где она работает продавцом, где в присутствии посторонних лиц начал хулиганить, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, она неоднократно просила его прекратить, но он на замечания не реагировал, находился в магазине около часа, поэтому она была напугана его поведением и попросила вызвать сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства нашли отражение в объяснениях свидетеля О*, подтвердившей, что 30.03.2019г. около 10 часов она отправилась в магазин за продуктами, куда пришел пятаков И.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он начал хулиганить в магазине, ругался нецензурными словами, размахивал руками, пытаясь учинить драку, на замечания не реагировал.

Также вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от 30.03.2019 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения, протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение № от 30.03.2019 года, личным письменным объяснением ФИО1 от 30.03.2019 года.

Таким образом, совокупность представленных доказательств суд считает достаточной для установления в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд при определении вида и размера наказания принимает во внимание, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, вместе с тем отрицательно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Никольский» ФИО2, как злоупотребляющий спиртными напитками, совершил вышеуказанное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим его наказание.

Также суд учитывает, что ФИО1 признал свою вину в совершенном правонарушении, раскаялся в содеянном, что относит к обстоятельствам, смягчающим административное наказание.

С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, для достижения целей административного наказания суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 17 час. 00 мин. 15.05.2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сосновоборский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья О.Т.Неверова.