Решение № 2-1477/2024 2-248/2025 2-248/2025(2-1477/2024;)~М-1323/2024 М-1323/2024 от 20 января 2025 г. по делу № 2-1477/2024

Дело № 2–248/2025

УИД 42RS0035-01-2024-002504-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 21 января 2025 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Евсеева С.Н.

при секретаре Жуковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 185000 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6550 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, собственник ФИО5, под управлением ФИО1 и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № собственник <данные изъяты>», под управлением ФИО3 Виновником в ДТП является ФИО1, в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного АО «ГСК «Югория» страхового возмещения составил 185000 рублей. Транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при управлении которым причинен вред в ДТП, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО. На момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению, при использовании которого причинен вред. При заключении договора ОСАГО в заявлении на страхование ФИО1 не был указан. Таким образом, ФИО1 является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.

Представитель АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривается, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, определяющей требования к решению суда, устанавливается, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объёме, а также в связи с тем, что у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Акционерного общества «ГСК «Югория» (<данные изъяты>) в возмещении ущерба 185000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6550 рублей, а всего взыскать 191550 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Таштагольский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2025 г.

Судья С.Н. Евсеев