Решение № 2-6423/2023 2-6423/2023~М-5688/2023 М-5688/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-6423/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ООО «К2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, ссылаясь на то, что дата ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор займа №... по кредитному продукту – «Тариф Оптимальный 16», были предоставлены денежные средства в сумме: 65 000 руб. ПАО «МТС-Банк», в соответствии с которым заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены денежные средства в размере 301 200 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в ПАО «МТС-Банк». В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами. дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Платан» был заключен договор №... уступки прав требований (цессии), согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору №... от дата. дата платежным поручением №... цена договора №... уступки прав требований (цессии), была оплачена в полном объеме. дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Платан» было подписано Дополнительное соглашение №... к Договору уступки прав требований (цессии) №... от дата, согласно которому сумма уступаемых прав (требований) была уточнена. В соответствии со строкой 745, реестра передаваемых прав, оформленном по форме Приложения 1 к договору уступки прав требований (цессии) №... от дата, ООО «Платан» были уступлены права то Ответчиком. дата между ООО «Платан» и ООО «К2» заключен договор уступки прав (требований). Согласно пункту 1.5. Договора, уступка прав (требований), осуществляется на возмездной основе, в силу пункта 1.2.1 датой перехода прав (требований) является дата оплаты цессионарием стоимости прав (требований). дата ООО «К2» в полном объеме произвело оплату стоимости уступаемых прав (требований). Перечень и размер передаваемых (требований) по кредитным договорам указывается в реестре, оформленном по форме Приложения 2 к договору. В соответствии со строкой 195 Реестра уступаемых прав Приложения №... к Договору уступки прав (требований) от дата, права (требования) по кредитному договору №... от дата перешли ООО «К2». Согласно предоставленному ПАО «МТС-Банк» расчету задолженности, общая сумма обязательств ответчика на дата по кредитному договору №... от дата составляет 271 463,91 руб., из которых: 254 278,46 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с дата по дата; 17 185,45 руб. – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата. По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, обязательства, вытекающие из кредитного договора №... от дата, не исполнены, ответчиком не предпринимаются меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «К2» задолженность по состоянию на дата по договору №... от дата в размере 271 463,91 руб., из которых: 254 278,46 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с дата по дата; 17 185,45 руб. – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 914,64 руб., а всего взыскать 277 378,55 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представил, об отложении дела не просил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 заключили договор займа №... по кредитному продукту – «Тариф Оптимальный 16», в соответствии с которым Заемщику, при условиях срочности, платности, возвратности были предоставлены Ответчику денежные средства в размере 301 200 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в ПАО «МТС-Банк».

В свою очередь, в нарушение принятых на себя обязательств ответчик, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной уплате основного долга по договору займа, а также по уплате начисленных процентов, за пользование заемными денежными средствами.

В силу п.1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Платан» был заключен договор №... уступки прав требований (цессии), согласно которому Банк уступил права (требования), в том числе и по кредитному договору №... от дата.

дата платежным поручением №... цена договора №... уступки прав требований (цессии), была оплачена в полном объеме.

дата между ПАО «МТС-Банк» и ООО «Платан» было подписано Дополнительное соглашение №... к Договору уступки прав требований (цессии) №... от дата, согласно которому сумма уступаемых прав (требований) была уточнена. В соответствии со строкой 745, реестра передаваемых прав, оформленном по форме Приложения 1 к договору уступки прав требований (цессии) №... от дата, ООО «Платан» были уступлены права требования по кредитному договору №... от дата заключенным с Ответчиком.

дата между ООО «Платан» и ООО «К2» заключен договор уступки прав (требований). Согласно пункту 1.5. Договора, уступка прав (требований), осуществляется на возмездной основе, в силу пункта 1.2.1 датой перехода прав (требований) является дата оплаты цессионарием стоимости прав (требований).

дата ООО «К2» в полном объеме произвело оплату стоимости уступаемых прав (требований). Перечень и размер передаваемых (требований) по кредитным договорам указывается в реестре, оформленном по форме Приложения 2 к договору. В соответствии со строкой 195 Реестра уступаемых прав Приложения №... к Договору уступки прав (требований) от дата, права (требования) по кредитному договору №... от дата перешли ООО «К2».

дата определением мирового судьи судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес, судебный приказ мирового судьи судебного участка №... Железнодорожного судебного района адрес от дата №..., отменен.

Согласно предоставленному ПАО «МТС-Банк» расчету задолженности по состоянию на дата по кредитному договору №... от дата, задолженность ответчика составляет 271 463,91 руб., из которых: 254 278,46 руб. – сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с дата по дата; 17 185,45 руб. – сумма процентов, начисленных за пользование кредитом за период с дата по дата.

По состоянию на дату обращения в суд с настоящим заявлением, обязательства, вытекающие из кредитного договора №... от дата, не исполнены, ответчиком не предпринимаются меры, направленные на погашение образовавшейся задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный банком, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, во исполнение ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «К2» задолженность по кредитному договору №... от дата по состоянию на дата в размере 271 463,91 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 914,64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «К2» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №...) в пользу ООО «К2» (ИНН №...) задолженность по кредитному договору №№... от дата за период дата по дата в размере 271 463,91 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5 914,64 руб., а всего 277 378 (Двести семьдесят семь тысяч триста семьдесят восемь) руб. 55 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: