Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-149/2019 М-149/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело № 2-199/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником указанного жилого помещения. Ответчики его дочь ФИО3 и внучка ФИО5 зарегистрированы по месту жительства по данному адресу. ДД.ММ.ГГГГ ответчики переехали на новое место жительства. Плату за квартиру и коммунальные услуги ответчики не вносят, своих вещей в квартире не хранят.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчица ФИО3 исковые требования признала.

Представитель несовершеннолетней ФИО5 опекун ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о дате, месте и времени рассмотрения иска, в зал суда не явилась.

Представитель органа опеки и попечительства Алтайского района ФИО6 полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Постановлением Администрации Алтайского района место жительства несовершеннолетней ФИО5 определено по месту жительства опекуна, где фактически и проживает несовершеннолетняя.

Представитель третьего лица ОМВД России по Алтайскому району ФИО7 полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав участников, показания свидетеля ФИО1, подтвердившей факт непроживания ответчиков в спорном жилом помещении, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другим способами, распоряжаться иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно копии лицевого счета № ФИО3 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом квитанций следует, что оплата за коммунальные услуги по адресу: <адрес> начисляется исходя из одного проживающего в жилом помещении.

Доказательств того, что ответчики проживают в жилом помещении по месту регистрации суду не представлено.

Регистрация ответчиков по месту жительства в жилом помещении, принадлежащем истцу, нарушает его права и охраняемые законом интересы, поскольку ограничивает в правах собственника.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, доказательств обратного суду не представлено, какие-либо договорные отношения между сторонами о пользовании помещением отсутствуют, личных прав на жилое помещение ответчики не имеют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в интересах ФИО5, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Алтайского

районного суда Г.В. Попова

03.06.2019 года – дата изготовления мотивированного решения суда.