Постановление № 5-91/2019 от 8 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019Благодарненский районный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения город Благодарный 08 мая 2019 года Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Алиева А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив перед началом рассмотрения дела об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьями 25.1 частью 1, 24.2 частью 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1, 07.05.2019 года в 20 час 30 минут, в г. Благодарном Ставропольского края, около дома № 2 по ул. Морозова, находясь в общественном месте, громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, не реагируя на замечания окружающих, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Учитывая собранные по делу доказательства, судья нашел вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной. Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении вменяемого ему правонарушения установлена исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим обстоятельства нарушения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 30 минут, в <адрес> края, около <адрес>, общественного порядка, выразившегося в нецензурной брани в общественном месте; - рапортами полицейских ОМВД России по Благодарненскому городскому округу ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ содержащими сведения об обстоятельствах нарушения ФИО1 общественного порядка, а также заявлением последней о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым был установлен факт алкогольного опьянения ФИО1;- сводкой на лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которой следует, что ФИО1 неоднократно в течение последнего года привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, - протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 по факту совершенного правонарушения был доставлен в отдел МВД России по Благодарненскому городскому округу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 13 минут. Исследовав материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При решении вопроса о виде и мере наказания суд принимает во внимание требования, предусмотренные статьями 3.1, 3.8, 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность, судьей не установлено. Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1, в соответствии с п.п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признано повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Л ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства с вновь совершенным правонарушением, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Исходя из вышеизложенного и учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, отсутствие смягчающих обстоятельств и обстоятельства, признанные судом в качестве отягчающих наказание, принимая во внимание отсутствие у ФИО1 официальных источников дохода, влияние назначенного наказания на условия жизни виновного и его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 данной меры административного наказания, судом не установлено и лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено. Руководствуясь ст. 29.10, ч. 4 ст. 27.5 и ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 22 часов 13 минут 07.05.2019 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, а правонарушителем - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд Ставропольского края. Судья А.М. Алиева Суд:Благодарненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Алиева Айша Магомедиминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 декабря 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 15 августа 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 4 мая 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 28 апреля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-91/2019 |