Решение № 2А-9961/2023 2А-9961/2023~М0-6807/2023 М0-6807/2023 от 6 ноября 2023 г. по делу № 2А-9961/2023Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 ноября 2023 года <адрес> Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Серовой Ж.В., при помощнике судьи Борисовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-9961/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость, мотивируя требования следующими доводами. Согласно данным налогового органа ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. За период предпринимательской деятельности административный ответчик не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций по НДС. Налоговым органом были вынесены решения о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, однако установленная законом обязанность административным ответчиком не исполнена. Вынесенный мировым судьей судебный приказ в отношении административного ответчика отменен по заявлению должника. Ссылаясь на изложенное, административный истец с учетом уточненных требований просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в размере 7 293,14 руб., в том числе: - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 7 293,14 руб.: требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 2 квартал 2017 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 3 квартал 2016 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 2 квартал 2018 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 1 квартал 2018 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 3 квартал 2017 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 293,14 руб. (штраф) за 4 квартал 2016 г. (за 4 квартал 2016 г. начислен штраф в размере 1 000 руб., погашен частично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 796,86 руб.); требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 1 квартал 2017 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 4 квартал 2017 г. В случае утраты возможности взыскания по данным требованиям налоговый орган просит рассмотреть вопрос о признании задолженности безнадежной к взысканию. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена, представила заявила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы административного дела №а-2432/2019 по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о выдаче судебного приказа на взыскание обязательных платежей с ФИО1, оценив собранные доказательства, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц. В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Судом установлено, что на основании письма ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ № КЧ-4-8/12644@ «О централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в полном объеме. В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, утвержденным приказом УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции, в том числе, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности. Пунктом 6.9.5 указанного Положения предусмотрено, что инспекция предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд РФ или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов с физических лиц в случаях, предусмотренных ст. 48 НК РФ. Таким образом, административный истец в рамках возложенных на него полномочий имеет право на предъявление настоящего иска. Согласно ст. 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 346.12 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В силу п.2 ст. 80 НК РФ лицо, признаваемое налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию. Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом. Кроме того, индивидуальные предприниматели признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в <адрес>), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьями 161 и 174.1 настоящего Кодекса. Налоговый период для НДС устанавливается как квартал (ст.163 НК РФ). Согласно п.5 ст.173 НК РФ налогоплательщики должны исчислять и уплачивать сумму НДС, а также представлять декларацию по данному налогу по итогам каждого квартала (ст. ст. 173, 174 НК РФ). Декларацию по НДС налогоплательщики и налоговые агенты должны представлять в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом (п.5 ст. 174 НК РФ). Административный ответчик не исполнил установленную законодательством о налогах и сборах обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций по НДС, в связи с чем, налоговым органом вынесены решения о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате штрафов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в момент направления требования) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Указанные требования оставлены без исполнения, в нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога. Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Анализ взаимосвязанных положений п.п. 1-3 ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов. Так, согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения задолженности) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей (с ДД.ММ.ГГГГ - 10 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму свыше 3 000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ (11.06.2019+ 6 мес.). Срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму свыше 3 000 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ (11.06.2019+ 6 мес.). Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени – ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом не пропущен. Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В Автозаводской районный суд <адрес> административное исковое заявление предъявлено ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Вместе с тем, в материалах рассматриваемого дела, и административного дела №а-2432/2019 по заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о выдаче судебного приказа отсутствуют доказательства направления в адрес административного ответчика требований № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 62092 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ст. 52, ст. 69 НК РФ свидетельствует о несоблюдении досудебного порядка взыскания налоговой задолженности. Согласно информации предоставленной Межрайонной ИФНС России № по <адрес> требования об уплате налога, сбора и пени 62086 от ДД.ММ.ГГГГ, 62087 от ДД.ММ.ГГГГ, 62088 от ДД.ММ.ГГГГ, 62089 от ДД.ММ.ГГГГ, 62092 от ДД.ММ.ГГГГ, 62093 от ДД.ММ.ГГГГ, 62097 от ДД.ММ.ГГГГ направлялись простыми письмами. В связи с неисполнением обязанности налогового органа по направлению требования об уплате налога суд приходит к выводу о том, что у налогового органа не возникло право на обращение в суд по вопросу взыскания с административного ответчика недоимки по страховым взносам. Разрешая требования о признании безнадежной к взысканию вышеуказанной задолженности по уплате налогов суд исходит из следующего. Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации № ЯК-7-8/393@ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам. Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах; в частности, обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5 пункта 3 указанной статьи); по смыслу положений ст. 44 НК РФ в связи с прекращением обязанности налогоплательщика по уплате соответствующего налога налоговый орган утрачивает возможность принудительного взыскания сумм налогов. В соответствии со ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в том числе и с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора. В силу п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. С учетом указанных норм и установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскания задолженности, ввиду чего считает возможным признать её безнадежной к взысканию. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость – удовлетворить частично. Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, в размере в размере 7 293,14 руб., в том числе: - налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации: штраф в размере 7 293,14 руб.: требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 2 квартал 2017 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 3 квартал 2016 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 2 квартал 2018 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 1 квартал 2018 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 3 квартал 2017 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 293,14 руб. (штраф) за 4 квартал 2016 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 1 квартал 2017 г.; требование № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб. (штраф) за 4 квартал 2017 г. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Ж.В. Серова Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2023 года. Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонный ИФНС России №23 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Серова Ж.В. (судья) (подробнее) |