Решение № 2-3547/2017 2-3547/2017~М-2986/2017 М-2986/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-3547/2017

Дело № 2 – 3547/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Изоховой Е.В.,

при секретаре Маловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указала, что между ней. и ФИО2 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 250 000 рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Получение денежных средств оформлено распиской. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа с ФИО2 был заключен договор залога, предметом которого является автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, VIN ###, стоимость залогового имущества определена в размере 250 000 руб. До настоящего времени сумма займа не возвращена. В связи с чем, просит взыскать с ответчика 250 000 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется заявление в письменном виде. Требования ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5700 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 250 000 руб. и возмещение расходов по оплате госпошлины – 5 700 руб.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, черного цвета, VIN ###, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере 250 000 руб.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.В. Изохова