Решение № 2-368/2025 2-368/2025~М-322/2025 М-322/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-368/2025

Дело № 2-368/2025

УИД 21RS0014-01-2025-000448-57


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

12 декабря 2025 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего – судьи Павлова В.И.,

при секретаре судебного заседания Павловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПГС к ПАН о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПГС обратилась в суд с исковым заявлением по тем мотивам, что (дата) умер ее супруг ПНИ, после его смерти открылось наследство на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская (адрес изъят). При жизни ПНИ завещание не составил. Земельный участок, входящий в состав наследства умершего ПНИ был ему предоставлен в собственность, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от (дата). Указав, что она, будучи наследником первой очереди по закону, умершего ПНИ приняла наследство, в течение шести месяцев со дня смерти мужа вступила во владение и управление наследственным имуществом, т.е. пользовалась земельным участком в период до шести месяцев со дня смерти наследодателя, все предметы домашнего обихода перешли в ее пользование, истец просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ПНИ, умершего (дата), на земельный участок площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: (адрес изъят)

Истец ПГС в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о его времени и месте. При этом от истца в суд поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, указав, что исковые требования поддерживает по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчик ПАН в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о его времени и месте, при этом представив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска.

Третьи лица нотариус Урмарского Нотариального округа Чувашской Республики ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Рассмотрев настоящее дело в отсутствие сторон и остальных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства и посчитав их достаточными для принятия решения, рассмотрев данное дело в пределах исковых требований истца, суд приходит к следующему.

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Таким образом, истец является наследником первой очереди умершего ПНИ, наравне с ответчиком, и правомерно обратился в суд с иском.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ПАН обратился в суд с заявлением о признании иска, при этом в соответствующем письменном заявлении о признании иска указал, что положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Таким образом, ответчик признал иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из предмета спора по настоящему делу, вытекающего из отношений в связи с наследованием недвижимого имущества после смерти ПНИ, умершего (дата), исходя из положений п. 2 ст. 218, ст. 1152, 1153 ГК РФ, предусматривающих переход по наследству к другим лицам права собственности на принадлежавшее гражданину имущество в соответствии с завещанием или законом в случае его смерти, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ПГС являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН (данные изъяты)

При принятии решения суд считает необходимым указать объекты права и данные о личности истца в соответствии с данными, подлежащими указанию при регистрации права собственности в соответствующем государственном органе, содержащимися в представленных в суд документах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за ПГС, (данные изъяты)

право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., (данные изъяты)

в порядке наследования по закону после смерти ПНИ, умершего (дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья В.И. Павлов