Решение № 2-185/2017 2-185/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-185/2017

Дело № 2-185/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Намцы 16 августа 2017 года

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоров И.В. единолично, при секретаре Поповой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указывая на то, что между ответчиком ФИО2 и КПК «Стимул» был заключен кредитный договор ____ от 21.10.2014 года на сумму ____ руб., под ____ % годовых с сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ____ от 21.10.2014 года между КПК «Стимул» и истцом ФИО1 был заключен договор поручительства ____ от 21.10.2014 года. Ответчик ФИО2 свои обязательства по кредитному договору не исполнила в связи, с чем образовалась просроченная задолженность. Решением Намского районного суда РС (Я) от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования КПК «Стимул» к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности удовлетворены, с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке в пользу КПК «Стимул» взыскана задолженность в размере ____., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере ____. 29.07.2015 года на основании указанно решения суда Намским РОСП УФССП России по РС (Я) возбуждено исполнительное производство ____. В ходе исполнительного производства с истицы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскана сумма в размере ____. 31.03.2017 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму в размере ____., а также уплаченную государственную пошлину в размере ____.

Истица ФИО1 на судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично вышеизложенному, просит суд удовлетворить.

Ответчик ФИО2 на судебном исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия истца.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 363, 365, 395 ГК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере ____

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму в размере ____., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере ____

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение тридцати дней со дня принятия решения в окончательной форме через Намский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение суда изготовлено 16.08.2017 года.

Судья: И.В. Федоров