Постановление № 1-175/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-175/2018

Дело № 1- 175/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Луга Ленинградской области 10 сентября 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Минаевой Е.Д.,

при секретаре Старковой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора Карчебного-Гула Ж.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Петрова В.Н., представившего удостоверение №1012, выданное Управлением Росрегистрации по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области 27.05.2008 и ордер № № от 10.09.2018,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе проведения предварительного слушания уголовное дело в отношении:

- ФИО1, <персональные данные>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

В период с 18 часов 30 минут до 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у неустановленного лица, используя <данные изъяты>, через «закладку» у <адрес>, путем покупки за 2000 рублей, незаконно приобрел без цели сбыта сверток с наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 3,98 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и которое включено в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», которое незаконно хранил без цели сбыта при себе в кармане куртки до его задержания, в связи с совершением административного правонарушения, и которое в дальнейшем было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотических средств, общей массой 3,98 грамма, сотрудником полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 00 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> тем самым ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи деятельным раскаянием в содеянном.

В обоснование данного ходатайства ФИО1 пояснил, что вину признает полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, и просит суд учесть, что помогал органам дознания и способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела поддержано защитником - адвокатом Петровым В.Н., считающим, что у суда имеются все законные основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, как это предусмотрено ч.1 ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора Карчебный-Гула Ж.А.не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ и суду пояснил, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал органам дознания и способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Предоставив сторонам возможность обосновать свою позицию перед судом, основываясь на собственной оценке обстоятельств дела, суд удовлетворяет ходатайство обвиняемого ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием в совершенном преступлении, предусмотренном ч.1 ст.228 УК РФ, по следующим основаниям.

В силу ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что обвиняемый ФИО1 способствовал раскрытию и расследованию преступления, деятельно раскаялся в содеянном, вследствие чего, как лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, перестал быть общественно опасным.

Поведение ФИО1 свидетельствует о действительно деятельном раскаянии виновного.

При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (л.д.80), по месту работы ИП А.А.Ю. положительно (том л.д.79), военную службу по призыву не проходил по состоянию здоровья ( л.д.75).

Как данные о личности обвиняемого ФИО1 суд учитывает, что он не судим (л.д.70), на учетах у врачей нарколога, психиатра не состоит (л.д. 72, 73), имеет тяжелые хронические заболевания (л.д.76-78).

Суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Поскольку ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, способствовал раскрытию и расследованию преступления, вину признал, позитивными действиями проявил свое раскаяние в содеянном, утратил опасность для общества, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данных о его личности, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, он подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное деяние.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Руководствуясь ч. 3 ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,94 г в бумажном конверте, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <адрес> уничтожить, сведения об оказанных услугах связи абонентского номера, принадлежащего ФИО1, хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1, <персональные данные>, от уголовной ответственности за совершенное им деяние, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст. 75 УК РФ и на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием в совершенном преступлении.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 3,94 г в бумажном конверте, находящиеся на хранении в камере хранения ОМВД России по <данные изъяты> уничтожить, сведения об оказанных услугах связи абонентского номера, принадлежащего ФИО1, хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: