Решение № 2-521/2018 2-521/2018~М-449/2018 М-449/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-521/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

в составе председательствующего, судьи Быковой Ю.В., при секретаре Ермишкиной А.А. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 521 по иску ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество

Уста н овил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: **г. умерла её тетя, М.В.П. , **. рождения, после смерти которой осталось наследственное имущество-жилой дом по адресу .... Детей у М.В.П. не было, её наследниками являются сестра ФИО2 , брат ФИО3 и брат М.С.П. , умерший **., являвшийся отцом истца. Наследники ФИО4 –сестра наследодателя (тётя истца) ФИО2 и брат наследодателя (дядя истца) ФИО3 не претендуют на указанное наследственное имущество, о чем от них имеются нотариально заверенные заявления, они знают о намерении истца обратиться в суд с данным иском. С **. истец проживает в вышеуказанном доме по ..., принимает меры к сохранности имущества, несёт бремя его содержания. Просит суд восстановить ей срок на принятие наследства, оставшегося после смерти тёти М.В.П. , признать её наследником, принявшим наследство и признать право собственности на указанное наследственное имущество.

В отсутствие наследников первой очереди от наследников второй очереди, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне истца без самостоятельных исковых требований - ФИО2 и ФИО3 в материалы дела представлены нотариально заверенные заявления об отказе от наследства после смерти М.В.П. , при этом, в заявлении ФИО3 указано, что он отказывается от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти М.В.П. , в пользу её племянницы ФИО1 (л.д. 23, 24).

По делу назначено судебное разбирательство.

В суде истец ФИО1 просила суд удовлетворить иск, восстановить срок для принятия наследства после смерти тети М.В.П. , признать её принявшей наследство в виде жилого дома по адресу ..., признать за ней право собственности на указанный жилой дом.

Третье лицо на стороне истца ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 40).

Третье лицо на стороне истца ФИО2 в суд не явилась, документы, направленные в её адрес, возвращены в суд с отметкой истёк срок хранения (л.д.42). В силу ч. 1 и 2 ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц на стороне истца ФИО3 и ФИО2, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» по доверенности ФИО5 в суд не явилась, в своём заявлении уведомила суд о полном признании исковых требований истца, просила суд принять решение об удовлетворении иска в отсутствии представителя, сообщила о своей осведомленности о последствиях признания иска (л.д. 44).

В соответствии со ст.173 ч.2 ГПК РФ, суд разъяснил последствия признания иска ответчиком и ч.3 названной статьи, а именно право суда при принятии судом признания иска ответчиком ( его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.

В связи с полным признанием иска ответчиком истец просила суд удовлетворить иск без рассмотрения дела по существу.

Обсудив признание иска представителем ответчика, и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц, а так же представленных истцом доказательствам, заявление о признании иска поступило от надлежащего представителя, который уведомил суд и о своей осведомленности о последствиях признания иска, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные истцом требования.

При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.

При данных обстоятельствах суд принимает признание иска представителем ответчика и удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме с восстановлением истцу срока для принятия наследства.

Восстановив истцу срок для принятия наследства суд, руководствуясь требованиями статьи 1155 ГК РФ, принимает решение о признании истца принявшим наследство, и признаёт право собственности истца на наследственное имущество, поскольку, по смыслу указанной статьи, производство по данном делу должно завершаться решением по поводу принадлежности материальных прав.

Удовлетворение иска судом является основанием к государственной регистрации права по вступлению решения в законную силу в соответствии с решением суда.

Руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителем ответчика администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края ФИО5 иска ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

Иск ФИО1 к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти М.В.П. , умершей **г. (запись акта о смерти № от **г. в Управление ЗАГС ...), признав причину пропуска срока уважительной.

Признать ФИО1 принявшей после смерти М.В.П. наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу РФ, ....

Признать право собственности ФИО1 на жилой дом, расположенный по адресу РФ, ....

Право собственности ФИО1 , установленное решением суда, подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья-

Решение принято судом в окончательной форме 04 сентября 2018г.