Решение № 12-48/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-48/2017

Дело № 12-48/2017

Поступило в суд 12.09.2017г


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Пентюкова А.В.

При секретаре Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление заместителя начальника полиции МО МВД «Венгеровский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении предусмотренного ст.20.1ч.2 КРФоАП в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя начальника полиции МО МВД «Венгеровский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении указав, что вышеназванным постановлением он был подвергнут административному наказанию по ст. 20.1ч.2 КРФоАП – в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Названное постановление, по его мнению, является неправомерным.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свою жалобу и просит отменить данное постановление как неправомерное.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, ФИО2, находит что жалоба подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении необходимо выяснить было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а также другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 29.10 КРФоАП в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, устанавливающая административную ответственность за свершение конкретного административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу.

Согласно ст.30.7 КРФоАП, по результатам рассмотрения жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе об отмене постановления.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции МО МВД «Венгеровский» ФИО2, ФИО1 за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1ч.2 КРФоАП подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.

Ч.2ст.20.1 КРФоАП предусматривает мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряжённые с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Однако в постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не указано что действия ФИО1 сопряжены с неповиновением представителю власти или иному лицу исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. То есть в данном постановлении в нарушении ст.29.10 КРФоАП не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, а также решение по делу не мотивировано.

Такие обстоятельства не указаны в протоколе об административном правонарушении, а также в рапорте составителя протокола ФИО3 и во всех других материалах данного дела. Данные обстоятельства не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст.30.7 ч.1 п.4 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поэтому постановление заместителя начальника полиции МО МВД «Венгеровский» ФИО2 подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, районный суд

РЕШИЛ:

Постановление № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем начальника полиции МО МВД «Венгеровский» ФИО2 о назначении административного наказания в виде административного штрафа 1000 рублей ФИО1, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КРФоАП отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток в Новосибирский областной суд через суд района.

Председательствующий: Пентюков А.В