Приговор № 1-684/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 1-684/2023

Уголовное дело № 1-684/2023

УИД 74RS0030-01-2023-003037-76


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«03» ноября 2023 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Колпаковой В.В.

с участием государственного обвинителя Шевяхова К.С., Федоровой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Волковой И.П., удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ФИО9, родившегося Дата в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

01.08.2023в вечернее время ФИО1, находясь у себя дома по адресу <адрес>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон, заказал посредством сети «Интернет», оплатив путем электронной связи, наркотическое средство для личного употребления.

Дата около 00:30 часов ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, с целью отыскания тайника с наркотическим средством, согласно полученным от неустановленного лица координатам геолокации 53.40240, 58.96668, приехал к <адрес>, где по координатам, полученным от неустановленного дознанием лица, нашел и подобрал полимерный сверток черного цвета с наркотическим средством, оставленный неустановленным дознанием лицом.

ФИО1 поднял вышеуказанный сверток, то есть незаконно приобрёл наркотическое средство, с целью хранения удерживал в левой руке, незаконно хранил без цели сбыта до 00.45 часов Дата , когда был замечен сотрудниками полиции у подъезда № <адрес>, желая избежать ответственности за приобретение и хранение наркотического средства, выбросил находящееся у него в левой руке наркотические средство на землю, в сторону возле себя.

Дата при проведении осмотра места происшествия у <адрес>, в период времени с 01.45 часов до 02.15 часов сотрудники полиции изъяли свёрток обмотанный черной изоляционной лентой с порошкообразным веществом массой Масса г., которое согласно заключению эксперта № от Дата содержит мефедрон (4-метилметкатинон).

Приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ, совершенные гражданами считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от Дата № З-ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями).

На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) изъятый в ходе осмотра места происшествия, отнесено к наркотическим средствам.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ, масса изъятого наркотического средства в ходе осмотра места происшествия - Масса - является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник Волкова И.П. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Федорова А.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника.

Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), суммарной массой Масса в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства более 0,2 грамма, но не превышающая 2,5 грамм.

При этом суд считает правильным исключить из предъявленного ФИО1 обвинения, суждение об умышленном незаконном приобретении и хранении свёртка обмотанного черной изоляционной лентой с растительным веществом массой 0,97 г., которое согласно заключению эксперта № 727 от 11.08.2023 года является гашишем (анашой, смолой каннабиса), поскольку масса указанного вещества, отнесенного к наркотическим средствам Списком № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, не образует состава преступления, является излишне вмененным.

Вышеуказанное изменение обвинения не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства дела при этом не изменяются.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание предъявленного обвинения, объяснение (л.д. 21), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, то есть активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает наличие у него постоянного места жительства, где он характеризуется положительно (л.д. 117), не состоит на учете в психоневрологической больнице, психоневрологическом и наркологическом диспансерах (л.д. 113, 114, 115), впервые привлекается к уголовной ответственности, а также многочисленные благодарности, грамоты за достижения в области культуры в период с 2009 по 2014 годы (л.д. 118-137).

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую.

Принимая во внимание, что преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, сведения о личности ФИО1, сведения о размере доходов, его отношение к содеянному, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. Данный вид наказания следует назначить условно с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока один год.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, пройти консультацию у врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,93г. упакованное в полимерный сейф-пакет № со штрих-кодом опечатанный печатью №, растительное вещество гашиш (анаша, смолой каннабиса) массой 0,93 упакованное в полимерный сейф-пакет № со штрих-кодом опечатанный печатью №, хранить в камере хранения ОП Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, до рассмотрения по существу уголовного дела выделенного из уголовного дела №, возбужденного по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотических средств, т.е. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Освободить ФИО1 от ответственного хранения вещественного доказательства: сотового телефона «Айфон СЕ».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: .

.
.

.
.

.а