Постановление № 5-32/2025 от 21 февраля 2025 г. по делу № 5-32/2025




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

22 февраля 2025 года г.Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону М.А. Саницкая,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, женатого, со слов имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного; зарегистрированного по адресу: г.<адрес>, <адрес>, со слов фактически проживающего по адресу: г.<адрес>, <адрес>, паспорт гражданина РФ серии № №,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте по адресу: г.<адрес>, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, а именно, на законное требование предъявить документы, удостоверяющие личность, и представиться, ответил отказом, на замечания не реагировал, на требование пройти в служебный патрульный автомобиль, ответил отказом и попытался скрыться.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и изучив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.п.2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях

В силу положений ч.ч.3,4 ст.30 указанного Федерального закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь в общественном месте по адресу: г.<адрес>, <адрес>, ФИО1 на законное требование сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом, на замечания не реагировал, на требование пройти в служебный патрульный автомобиль, ответил отказом и попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом с участием ФИО1, который факт совершения правонарушения не отрицал (л.д.<данные изъяты>); рапортами инспекторов роты № полка ППСП УМВД России по г.Ростову-на-Дону ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ по получении сообщения от дежурного о драке по <адрес> в г.<адрес>, прибыли на место, где задержали ФИО1, который вел себя агрессивно, проявлял неуважение к сотрудникам скорой помощи, прибывшим на место, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, отказывался представиться, на предложение пройти в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, в связи с чем был доставлен в ОП-4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону (л.д. <данные изъяты>); протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 был доставлен в ОП-4 УМВД России по г.Ростову-на-Дону для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д<данные изъяты>); протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в связи с совершением правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д<данные изъяты>).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что ФИО1 официально не трудоустроен и не имеет постоянного заработка, инвалидом I и II группы не является, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания ФИО1 согласно протоколу об административном задержании с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья: М.А.Саницкая



Суд:

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саницкая Марина Александровна (судья) (подробнее)