Постановление № 5-1613/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-1613/2020

№

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 сентября 2020 года город Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края РФ ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, расположенного по адресу <...> дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица директора – главного врача СКУ «Санаторий «Пикет» <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

главным специалистом – экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по СК в гор. Кисловодске ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года в 11-00 час. в рамках мониторинга проведения противоэпидемических мероприятий в СКУ «Санаторий «Пикет», расположенного в гор. Кисловодске, гора Пикет, непосредственным обнаружением установлено, что в санатории допущены нарушения санитарных правил, гигиенических нормативов и невыполнение противоэпидемиологических мероприятий, указанных в предписании начальника ТО Управления Роспотребнадзора по СК в г. Кисловодске ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ при возникновении угрозы распространения новой короновирусной инфекции, а именно нарушены п.4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой короновирусной инфекции (COVID-2019), п.1 Методических рекомендаций МР 3.1/2.1.0182-20 «Рекомендации по организации работы санитарно-курортных учреждений в условиях сохранения рисов распространения COVID-2019» а именно: отдыхающие в санатории в закрытых помещениях в присутствии других людей для защиты органов дыхания не используют СИЗ (маски); медицинские процедуры должны оказываться исключительно по предварительной записи, исключая любое групповое посещение процедур, однако выявлено ожидание процедур несколькими лицами одномоментно (образовывается очередь); отдыхающие расселены по 3 человека в номере (не являясь членами семьи или сопровождающими).

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки (мониторинга) главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Кисловодске ФИО2 в отношении должностного лица директора – главного врача СКУ «Санаторий «Пикет» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ по факту нарушения законодательства в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Кисловодский городской суд.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении директор-главный врач СКУ «Санаторий «Пикет» ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что на данный момент выявленные нарушения устранены, предписание отдела Роспотребнадзора по гор. Кисловодску исполнено, в санатории соблюдаются все необходимые меры по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В санатории есть дезинфицирующие средства, гели и пр. Каждому отдыхающему выдается лист времени посещения процедур, однако некоторые отдыхающие нарушают порядок, пытаются быстро пройти все процедуры. Просит строго не наказывать, уменьшить размер административного штрафа.

Главный специалист-эксперт территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в г. Кисловодске ФИО2 показала, что в ходе проведения противоэпидемиологических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в СКУ «Санаторий «Пикет» установлено, что допущены нарушения санитарных правил, гигиенических нормативов при возникновении угрозы распространения новой короновирусной инфекции, а именно отдыхающие в санатории в закрытых помещениях в присутствии других людей для защиты органов дыхания не использовали маски; выявлено ожидание процедур несколькими лицами одновременно, в связи с чем образовывалась очередь, отдыхающих расселяли по 3 человека в номере. Директору санатория было выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в полном объеме не исполнено, что и повлекло привлечение директора санатория к административной ответственности. В отношении ответственного директора – главного врача СКУ «Санаторий «Пикет» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях ФИО4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФоАП, предусматривающей ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в форме невыполнения в установленный срок выданного в указанный период законного предписания (постановления) органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В соответствии со ст. 26.2 КРФоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находилось дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти обстоятельства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Совершение ФИО4 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий должностного лица, осуществляющего федеральный государственный саниторно-эпидемиологический надзор, должностной инструкцией директора – главного врача СКУ «Санаторий «Пикет», протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении.

Таким образом, суд находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КРФоАП доказанной.

Обстоятельством, смягчающим наказание судья признает раскаяние в содеянном и признание вины, отсутствие отрицательных последствий.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и признает их исключительными в рамках настоящего дела и ч.2.2 ст. 4.1 КРФоАП.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая личность виновного, его имущественное положение, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, на основании положений ст.3.1, ч.2.2 ст. 4.1, ст. 4.2 КоАП РФ, возможно назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 6.3 КРФоАП, поскольку, данное наказание согласуется с его предупредительными целями (ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6, 29.9-29.11, 6.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать должностное лицо директора – главного врача СКУ «Санаторий «Пикет» ФИО4, 09<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании которой и ч.ч. 2.2, 2.3 ст.. 4.1 КРФоАП назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УИН 14104260038700008163, наименование получателя платежа УФК по Ставропольскому краю (Управление Роспотребнадзора по Ставропольскому краю), р/ счет <***>, Отделение Ставрополь г. Ставрополь, БИК 040702001, КПП 263601001, ОКТМО 07715000, ИНН <***>, КБК 14111601061010003140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

судья

Кисловодского городского суда ФИО1