Решение № 2-758/2017 2-758/2017~М-772/2017 М-772/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-758/2017




копия

гр. дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Сасово Рязанской области 01 декабря 2017 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего- судьи Коргутова Д.И.

при секретаре Песковой Т.Н.,

с участием заявителя ФИО9,

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное)– ФИО11, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО9 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) об установлении факта родственных отношений и перерасчете страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО9 обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное), в котором просит установить факт родственных отношений, что ФИО1 ФИО2 ФИО3 и ФИО4 приходятся по отношению к ней детьми; обязать ответчика произвести ей перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В обоснование заявленных требований ФИО9 указала, что в ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст.18 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», приложив к заявлению свидетельства о рождении своих детей. Решением пенсионного органа в перерасчете страховой пенсии по старости ей было отказано, так как ее имя в свидетельствах о рождении детей указано неверно как Зуура, вместо- Зухра.

В судебном заседании ФИО9 иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное)– ФИО11, решение по делу оставляет на усмотрение суда

Заслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, родственных отношений.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту- Закон №400-ФЗ) предусмотрено, что перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

Согласно ч.1 ст.11 Закона №400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 3 ч.1 ст.12 Закона №400-ФЗ предусмотрено, что в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности;

В соответствии с ч.1 ст. 13 Закона №400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Согласно п.79 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному Приказом Минтруда России от 28.11.2014 N 958н, документами, подтверждающими, что лицо, которому назначается пенсия, является родителем ребенка, являются свидетельство о рождении, свидетельство об установлении отцовства, справки о рождении, об установлении отцовства, выданные органами записи актов гражданского состояния.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 обратилась в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное), с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отказано в перерасчете страховой пенсии по старости по причине разночтения имени заявителя, указанного в паспорте и свидетельствах о рождении детей.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются решением в ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленным в деле документам: свидетельству о рождении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о рождении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о рождении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельству о рождении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ родителями детей являются отец- ФИО5, мать- Мурзаева Зуура.

Аналогичное имя истицы указано в свидетельстве о заключении брака между ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, согласно свидетельству о рождении ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ имя истицы указано в нем как Зухра, совпадающее с именем, указанном в паспорте гражданина Российской Федерации серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Администрации Гавриловского сельского поселения Сасовского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения проживает по адресу: <адрес> имеет следующий состав семьи: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.- муж, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.- сын, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.- не родственница, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ.- внучка.

Допрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО 9 ФИО10 . в судебном заседании подтвердили, что ФИО9 ФИО6 приходится матерью по отношению к ФИО4, ФИО3 ФИО1 ФИО2, указав, что имя истицы, указанное в свидетельстве о рождении детей как Зуура, является ошибочным.

Согласно свидетельству о смерти сери № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

Оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ФИО9 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится матерью по отношению к ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 от 27.04.1981г.р.

С учетом установленных обстоятельств, истец имеет право на перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. истцом уплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты>.

Вместе с тем, согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Наличие несоответствия имени истицы в свидетельстве о рождении детей, ее действительному имени, указанному в паспорте гражданина РФ, не обусловлено действиями ответчика. Учитывая, что иных оснований, послуживших к оспариванию права истицы на перерасчет страховой пенсии, не имеется, суд отказывает ФИО9 в возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины, относя их на счет последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО9 ФИО6 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО9 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения приходится матерью по отношению к ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГр., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ

Обязать ГУ – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Сасовскому району Рязанской области (межрайонное) произвести ФИО9 ФИО6 перерасчет страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И. Коргутов.

Копия верна: судья Д.И. Коргутов.

Секретарь Т.Н.Пескова.



Суд:

Сасовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

ПФ Сасово (подробнее)

Судьи дела:

Коргутов Дмитрий Иванович (судья) (подробнее)