Решение № 2-3618/2025 2-3618/2025~М-2498/2025 М-2498/2025 от 8 сентября 2025 г. по делу № 2-3618/2025

Гражданское дело № 2-3618/2025

УИД 36RS0006-01-2025-007122-66

Категория 2.186


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Ашихминой М.О.,

с участием представителя истца ФИО5 – ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации городского округа город Воронеж о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

ФИО5 обратился в суд с иском к управе Центрального района города Воронежа о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на день смерти по адресу: <адрес>. ФИО1 – отец ФИО5 После смерти ФИО1 открылось наследство – квартира, расположенная по адресу <адрес>. ФИО5 в силу своей профессиональной деятельности участвует в <данные изъяты> и в связи с данным фактом в г.Воронеже бывает очень редко. Своего отца истец видел последний раз в ноябре 2023 года, когда приходил в отпуск. Когда они виделись последний раз, ФИО1 сказал, что потерял телефон. ФИО5 дал ФИО1 денег на покупку нового телефона и просил сообщить как купит, чтобы у ФИО5 была возможность с ним связаться, но ФИО1 сыну так и не набрал. В марте 2025 года ФИО5 приехал в <адрес>, в отпуск и отправился в гости к своему отцу, но увидел опечатанную квартиру. Обратившись к соседям, они сообщили истцу, что ФИО1 умер год назад, в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 обратится к нотариусу ФИО2 для вступления в наследство. 17.04.2025 истцу было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и открытия наследства, ФИО5 не смог вступить в наследство в связи с <данные изъяты>. После того, как истец узнал в марте 2025 года, что его отец умер, он принял меры по сохранению его имущества, а именно: обратился к нотариусу с заявление о вступлением в наследство, произвел оплату коммунальных платежей в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО5 просит суд:

- восстановить срок для вступления в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, кадастровый №.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 17.07.2025 (в протокольной форме) произведена замена ненадлежащего ответчика управы Центрального района города Воронежа на надлежащего администрацию городского округа город Воронеж.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, ФИО6 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить в полном объеме.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Посредством представителя представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской. Ранее в судебном заседании против удовлетворения требований истца не возражал.

Данные обстоятельства, с учётом статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (часть 1 статьи 1155 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии IV-СИ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: ДД.ММ.ГГГГ площадью 32,3 кв.м, с кадастровым номером №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 25.06.2025 (л.д. 26-30).

Истец ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

09.04.2025 к нотариусу ФИО2 с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования, о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ФИО6, действующая от имени ФИО5 по доверенности № от 15.03.2025 (л.д. 37-38).

К имуществу умершего ФИО1 нотариусом нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Постановлением нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области ФИО2 от 17.04.2025 рег. № отказано в совершении нотариального действия гр. ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ввиду пропуска шестимесячного срока для принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (л.д. 47).

Обращаясь в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства ФИО5 указывает, что не смог своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, поскольку о смерти ФИО1 узнал лишь в марте 2025 года, так как в силу своей профессиональной деятельности <данные изъяты>, в отпуск приехал только в марте 2025 года.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что ФИО5 является <данные изъяты>. Своего отца истец видел последний раз в ноябре 2023 года, когда приходил в отпуск. При последней встрече ФИО1 сказал, что потерял телефон. ФИО5 дал ФИО1 деньги на покупку нового телефона и просил сообщить как купит, чтобы у истца была возможность с ним связаться, но ФИО1 сыну так и не набрал. В марте 2025 года ФИО5 приехал в <адрес> в отпуск и отправился в гости к отцу, но увидел опечатанную квартиру. Соседи сообщили, что ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и открытия наследства, ФИО5 не смог вступить в наследство в связи с <данные изъяты>. После того, как истец узнал в марте 2025 года, что его отец умер, он принял меры по сохранению его имущества, а именно: обратился к нотариусу с заявление о вступлением в наследство, произвел оплату коммунальных платежей в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> (пп.1 п.1 ст.3 Федерального закона от 12.01.1995 №5-ФЗ «О ветеранах»), что подтверждается копией справки №/ок от 08.04.2025, подписанной <данные изъяты> ФИО3 (л.д. 15).

Согласно справке № от 02.09.2025, подписанной 25.08.2025 <данные изъяты> ФИО4, <данные изъяты> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. находится на должности <данные изъяты>, в период с 01.03.2024 по 01.09.2024 участвовал в <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации городского округа город Воронеж, действующий на основании доверенности, ФИО7 в ходе рассмотрения дела не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО5

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является наследником первой очереди после смерти ФИО1, в период смерти отца длительное время находился за пределами <адрес> ввиду <данные изъяты> и не знал о смерти отца, с заявлением о принятии наследства подана в течении шести месяцев после отпадения причин пропуска срока, фактически принял наследство, суд находит требования истца о восстановлении срока для вступления в наследство, признании права собственности на квартиру подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 -198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

восстановить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 32,3 кв.м, кадастровый №,.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 09.09.2025.