Решение № 2-3726/2025 2-3726/2025~М-2934/2025 М-2934/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-3726/2025




Дело **

УИД 54RS0**-02


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новосибирск 25 ноября 2025 года

судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Певина Е.А.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Макушиной В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что является отцом Ф.М.С., **** г.р., погибшего в период прохождения военной службы ****.

О смерти сына истцу стало известно 10.03.2025 после получения извещения о смерти Ф.М.С. из военного комиссариата. Узнав о смерти сына, 28.03.2025 истец обратился в * с заявлением об установлении отцовства, которое 30.07.2025 удовлетворено решением суда, вступившим в законную силу 08.09.2025.

16.09.2025 ФИО1 выдано свидетельство о рождении Ф.М.С., в котором истец указан в графе «отец».

Мать Ф.М.С. – ФИО2 наследство, открывшееся после смерти сына, не принимала, иные наследники Ф.М.С. отсутствуют.

С учетом изложенного истец просит суд восстановить ФИО1 срок принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.М.С., умершего ****.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО3, представившую суду ордер адвоката, поддержавшую заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Новосибирской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, согласно свидетельству о рождении от **** Ф.М.С., **** г.р., является сыном Ф.С.В и Ф (в настоящее время – Литау) ФИО4 (л.д. 8).

Решением * от 30.07.2025, вступившим в законную силу 08.09.2025, установлено, что ФИО1, **** г.р., является отцом Ф.М.С., **** г.р. (л.д. 20-21).

На основании указанного решения ФИО5 **** выдано свидетельство об установлении отцовства в отношении Ф.М.С., **** – свидетельство о рождении Ф.М.С., где в графе «отец» указан ФИО1 (л.д. 23, 24).

Ф.М.С. погиб ****, о чем **** выдано свидетельство о смерти (л.д. 16).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **** N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что 06.08.2024, 25.12.2024 ФИО1 извещался военным комиссариатом о том, что Ф.М.С. является пропавшим без вести (л.д. 9,10).

Извещением от 10.03.2025 ФИО1 уведомлен о смерти сына Ф.М.С. **** (л.д. 12).

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти сына Ф.М.С. Официальные данные о смерти Ф.М.С., погибшего ****, получены истцом не ранее 10.03.2025. После получения информации о смерти сына истец обращался в суд с заявлением об установлении отцовства, решение суда, которым установлено отцовство ФИО1 по отношению к Ф.М.С., вступило в законную силу 08.09.2025, после чего 15.09.2025 и 16.09.2025 получены свидетельства об установлении отцовства и свидетельства о рождении Ф.М.С. (соответственно). Настоящее исковое заявление подано в суд 17.10.2025. Обращение в суд с исковым заявлением имело место в пределах срока, который с учетом фактических обстоятельств дела следует признать разумным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Восстановить ФИО1, **** г.р., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ф.М.С., **** г.р., умершего ****.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Судья Е.А. Певина

Решение изготовлено судом в окончательной форме в совещательной комнате 25.11.2025.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Ответчики:

ТУ Росимущества в Новосибирской области (подробнее)

Судьи дела:

Певина Елена Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ