Решение № 2-78/2018 2-78/2018 ~ М-36/2018 М-36/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-78/2018

Дело №2-78/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

Жирновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,

при секретаре Пешкиной Л.А.,

с участием истца ИП ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 взял у ИП ФИО1 в магазине товар на сумму 66875 рублей 36 копеек. Согласно условиям договора, он должен оплатить товар не позднее пяти календарных дней за прошедший месяц, то есть до 5 декабря 2016 года с момента приобретения. Товар приобретён согласно накладной ДД.ММ.ГГГГ, но до этих пор не оплачен. Согласно условиям договора за просрочку оплаты товара покупатель оплачивает неустойку 0,1% за каждый день просрочки от неоплаченной суммы. Сумма неустойки составляет 27285 рублей, расчет прилагается. На основании изложенного, истец просит взыскать в его пользу с ФИО2 сумму долга в размере 66875 рублей 36 копеек, неустойку в размере 27285 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022 рубля.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ИП ФИО1 полностью согласен, о чем представил суду заявление.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком настоящего иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 3022 рубля в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ИП ФИО1 с ФИО2 сумму долга в размере 66875 рублей 36 копеек, неустойку в размере 27285 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022 рубля, а всего взыскать 97182 (девяносто семь тысяч сто восемьдесят два) рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда на основании ст. 199 ГПК РФ в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Леванин