Решение № 2-20/2020 2-20/2020~М-443/2019 М-443/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Дело № УИД: 28RS0№-16


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2020 года пгт. Экимчан

Селемджинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Булат А.П.,

при секретаре Семенюта О.В.,

с участием истца ФИО1,

третьих лиц ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Селемджинского района Амурской области о признании пострадавшей от наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории <адрес>, об обязании включить в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации Селемджинского района, ссылаясь на то, что она зарегистрирована и проживает в индивидуальном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, где находится имущество её семьи первой необходимости. Распоряжением Губернатора №-р от ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введён региональный режим чрезвычайной ситуации, в том числе на территории <адрес>. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с наводнением с «26» июня 2019 введён режим чрезвычайной ситуации. В результате указанного наводнения дом, расположенный по адресу: <адрес> попал в зону затопления, пострадало имущество истца. Однако истец и члены её семьи не включены в списки пострадавших от паводка для получения финансовой помощи. На её обращения по данному вопросу, в администрации <адрес> ей пояснили, что финансовая помощь истцу не полагается, так как при комиссионном обследовании было установлено, что паводковые воды в доме не поднимались выше 15-30 см. Из ответа администрации <адрес>, представленного прокурору <адрес>, следует, что семья истца в региональные и федеральные списки не включена, в связи с тем, что паводковые воды в жилом доме выше пола не поднимались. Вместе с тем, в результате наводнения дом истца пострадал: треснул и осел в землю фундамент, произошёл крен дома, балки стен выдавило в разные (внутреннюю и наружную) стороны, вздулась штукатурка, покрылось грибком подполье, из-за намокания пришло в негодность покрытие на полу, что подтверждается фотографиями. В связи с чем, учитывая положения ч.1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, просит суд признать истца пострадавшей от наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории <адрес>, обязать ответчика включить истца в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной и финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснила, что в результате наводнения, произошедшего летом 2019 года, были нарушены условия её жизнедеятельности: отсутствовало транспортное сообщение между <адрес> и ближайшими населёнными пунктами, повреждён жилой дом по адресу: <адрес>, колодец, из которого истец брала питьевую воду, затоплен; также был затоплен туалет. Кроме того, в результате наводнения был поврежден кухонный гарнитур, расположенный в помещении летней кухни (размокла нижняя часть кухонного гарнитура, в том числе кухонного стола, стульев, шкафа для посуды, так как указанные предметы мебели находились в воде, уровень воды составлял около 3- 4 см выше пола). Впоследующем сгорел насос для подачи воды, который использовался для откачки воды. Вместе с тем, заявление на оказание материальной и финансовой помощи у неё не приняли, сказав, что вода выше пола в её доме не поднималась, было принято заявление на оказание адресной помощи в связи с утратой урожая, впоследующем ею была получена выплата в связи с утратой урожая в размере 10.000 рублей на дом. Иных выплат она не получала.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежаще, ходатайств об отложении не представил, представил письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не подавала заявление на выплаты в администрацию <адрес>, в администрации <адрес> ФИО1 получила 10.000 рублей в связи с гибелью урожая. По итогам обследования, проводимого органами чрезвычайной ситуации, было установлено, что в жилом помещении ФИО1 вода выше пола не поднималась, в связи с чем, в другие региональные и федеральные списки данная семья не включалась. Кроме того, истец не обращалась с заявлением в межведомственную комиссию для установления факта необходимости капитального ремонта, отсутствует (положительное или отрицательное) заключение об установлении факта нарушения условий жизнедеятельности граждан и членов их семей, в результате чрезвычайной ситуации по установленной форме и заключение межведомственной комиссии о том, что дом нуждается в капитальном ремонте.

Представители третьих лиц администрации Норского сельсовета, Министерства финансов <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены установленным образом, ходатайств об отложении не представили.

Представитель третьего лица ГКУ АО УСЗН в <адрес> в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и её муж ФИО2 в личной беседе с начальником управления подтвердили, что дом затоплен не был, подтоплен огород. В связи с чем, истцу и её мужу было рекомендовано обратиться за получением адресной помощи в форме социального контракта на приобретение кормов для скота, что ими и было сделано, указанная адресная помощь в размере 10.000 рублей была выплачена в октябре 2019 года. Оспаривает факт повреждения дома в результате наводнения, ссылаясь на то, что в период с 2009 года по 2018 год дом семьи ФИО1 специалистами социальной защиты населения посещался неоднократно, поступали жалобы на то, что в доме сыро и в подполье бывает вода.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, дело рассмотрено судом при состоявшейся явке.

Исследовав доводы иска, изучив письменные отзывы ответчика и третьего лица, а также материалы дела, выслушав пояснение истца, третьих лиц ФИО2 и ФИО3, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела, истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого дома и прилегающего земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ, и распоряжения главы Норского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> введён режим чрезвычайной ситуации.

Распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р в целях защиты населения и территорий ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> введён режим чрезвычайной ситуации.

В силу абз. 7 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане Российской Федерации имеют право на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Пунктами «б», «в» части 1 распоряжения Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены следующие выплаты в целях оказания разовой финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате паводка, вызванного сильными дождями, прошедшими в июле-августе 2019 года на территории <адрес>:

- единовременная материальная помощь гражданам, постоянно проживающим и зарегистрированным по месту жительства в жилых помещениях, подвергшихся паводку, условия жизнедеятельности которых были нарушены в результате паводка, в размере 10.000 рублей на человека;

- финансовая помощь гражданам, постоянно проживающим и зарегистрированным по месту жительства в жилых помещениях, подвергшихся паводку, в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости – 50.000 рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости – 100.000 рублей на человека).

В соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р принято постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации работы по выплатам гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей на территории <адрес> в июле - августе 2019 года» (далее - постановление <адрес> №).

Согласно постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об организации работы по выплатам гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, возникшей на территории <адрес> в июле - августе 2019 года" единовременная материальная помощь, финансовая помощь в связи с утратой (полной/частичной) имущества первой необходимости, предусмотренная распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р выплачивается за счет средств резервного фонда Правительства Российской Федерации, предоставляемых бюджету <адрес>.

Порядок, условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации, предусмотрены Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий (утратившими силу в связи с изданием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвердившего новые Правила), действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий".

Согласно п.2 «Правил выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий", утвержденных постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий" бюджетные ассигнования из резервного фонда выделяются федеральным органам исполнительной власти и органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации для частичного покрытия расходов на финансовое обеспечение мероприятий, связанных с ликвидацией чрезвычайных ситуаций, в том числе на оказание гражданам:

- единовременной материальной помощи в размере 10 тыс. рублей на человека;

- финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости (из расчета за частично утраченное имущество первой необходимости - 50 тыс. рублей на человека, за полностью утраченное имущество первой необходимости - 100 тыс. рублей на человека).

Выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мероприятий на оказание гражданам единовременной материальной помощи осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций следующих условий: постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации и в котором он зарегистрирован по месту жительства; нарушение условий жизнедеятельности гражданина в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.

Согласно приложению № Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для установления факта нарушения условий жизнедеятельности гражданина и членов его семьи в результате чрезвычайной ситуации, режим которой введен на территории <адрес> распоряжением губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р необходимо установить следующие нарушения условий жизнедеятельности: невозможность проживания пострадавшего в жилых помещениях (местах проживания), повреждение здания (жилого помещения), нарушение состояния теплоснабжения здания (жилого помещения), нарушение состояние водоснабжения здания (жилого помещения, нарушение состояния электроснабжения здания (жилого помещения), невозможность осуществления транспортного сообщения между территорией проживания пострадавшего и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены, наличие и состав общественного транспорта в районе проживания пострадавшего, возможность функционирования общественного транспорта от ближайшего к пострадавшему остановочного пункта, нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия пострадавшего.

Согласно п.6 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Министерство социальной защиты населения <адрес> производит выплаты единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости на основании утвержденных и согласованных в соответствии с настоящим постановлением списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости.

Из материалов дела следует, что в июле 2019 года жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> попало в зону затопления, что подтверждается постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исследованным в судебном заседании сведениям, представленным на запросы суда, отделом адресно-справочной работы УМВД России по <адрес>, пунктом полиции «Февральский» ОП по <адрес> МО МВД России «Мазановский», главой администрации Норского сельсовета, на момент ЧС в июне-июле 2019 года истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживала в жилом помещении по адресу: <адрес>, попавшем в зону затопления.

Из акта визуального обследования объекта, пострадавшего в результате чрезвычайной ситуации (паводка, ливневых дождей) от ДД.ММ.ГГГГ, составленного представителем Амурского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» с участием главного специалиста Норского сельсовета, истца ФИО1 следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет следующие повреждения несущих конструкций: фундамент намок, трещины на стенах, значительные повреждения конструктивных элементов, влияющих на характеристики несущей способности объекта, незначительные повреждения конструктивных элементов пола, дверей, внутренних перегородок, не влияющие на характеристики несущей способности объекта. Указанным актом установлено подтопление объекта до крыльца, до уровня пола, выше уровня пола на 0,4 метра, набухание элементов фундамента (подмыв фундамента), балок, обшивки и стоек подполья, повреждение внутренней отделки дома в результате намокания стен.

Из анализа сведений, представленных ГКУ «Амурупрадор» и исследованных в судебном заседании, следует, что в результате сложившейся в летний период 2019 года чрезвычайной ситуации при неблагоприятных природно-климатических условий, выраженных сильными осадками, подъёмами уровней водоёмов на территории Селемджинского и <адрес>, были подвержены затоплению участки автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения <адрес>, на которых движение транспортных средств было запрещено, в период с 25 июля по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сообщением Февральск-Бысса, Бысса-Норск-Введеновка.

Кроме того, из исследованных в судебном заседании акта обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в ходе обследования жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выявлены незначительные следы деформации фундамента, подполья, конструкции здания, вызванные просадками конструкций из-за обводнения, вымывания основания фундамента, разуплотнения грунтов, стены и перегородки имеют незначительные трещины, наблюдается замокание стен, что привело к нарушению внутренней и внешней отделки, перекрытия имеют локальные просадки совместно с просадками несущих стен; по результатам обследования выявлены основания для проведения капитального ремонта в связи с наводнением, возникшем в результате разлива реки Селемджа и её притоков на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных, поскольку составлены уполномоченными на то должностными лицами в пределах их компетенции, последовательны и непротиворечивы, кроме того, согласуются между собой и в своей совокупности позволяют установить суду значимые по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства о том, что на день введения режима чрезвычайной ситуации истец ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, в результате паводка было повреждено жилое помещение, в котором истец на момент чрезвычайной ситуации проживала на основании договора социального найма, установлена невозможность осуществления транспортного сообщения между территорией проживания истца и иными территориями, где условия жизнедеятельности не были нарушены, что в соответствии с приложением № Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует об установлении факта нарушения условий жизнедеятельности истца, суд приходит к выводу, что истец относится к числу лиц, имеющих право на получение единовременной материальной помощи на основании Распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в связи с чем, исковые требования в части признания истца пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации и включении её в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи, - подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих факт регистрации и постоянного проживания на момент чрезвычайной ситуации ФИО1 в вышеуказанном жилом помещении, находившемся в зоне затопления, как и доказательств, опровергающих факт нарушения условий жизнедеятельности истца, - суду не представлено.

Из ответов ГКУ АО УСЗН в <адрес> и администрации <адрес> следует, что ФИО1 единовременная материальная помощь в связи с нарушением условий жизнедеятельности не выплачивалась, истцом была получена адресная социальная помощь в форме социального контракта на приобретение кормов для скота в размере 10.000 рублей. Вместе с тем, компенсация вследствие утраты урожая предусмотрена Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, и ущерб в результате гибели сельхоз культур и т.п. финансовой и материальной помощью не охватывается.

При этом, довод ГКУ АО УСЗН в <адрес> и администрации <адрес> о том, что ФИО1 с заявлением о выплате финансовой помощи в связи с утратой имущества и единовременной материальной помощи в связи с нарушением условий жизнедеятельности не обращалась, опровергается исследованным в судебном заседании ответом главы Норского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, из которого следует, что истец обращался с заявлением о выплате компенсаций и финансово-социальной помощи в связи с наводнением, были приняты заявления на региональные выплаты в связи с утратой (гибелью урожая), а также на федеральные выплаты по нарушению жизненных условий, на остальные выплаты заявления не принимались, так как истец в соответствующих списках не числилась.

Довод ответчика администрации <адрес> о том, что обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> не проводилось, основания для проведения капитального ремонта заключением межведомственной комиссией установлены не были, опровергаются исследованными в судебном заседании актом обследования жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Рассматривая довод иска об обязании ответчика включить истца в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества, суд приходит к следующему выводу.

Выделение бюджетных ассигнований из резервного фонда на финансовое обеспечение мероприятий оказание гражданам финансовой помощи в связи с утратой ими имущества первой необходимости осуществляется при одновременном выполнении на день введения режима чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций следующих условий: постоянное проживание гражданина в жилом помещении, которое попало в зону чрезвычайной ситуации, и в котором он зарегистрирован по месту жительства; утрата гражданином частично или полностью имущества первой необходимости в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации.

Под частичной утратой имущества первой необходимости понимается приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации части находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости (не менее 3 предметов имущества первой необходимости) в состояние, непригодное для дальнейшего использования;

Полная утрата имущества первой необходимости - приведение в результате воздействия поражающих факторов источника чрезвычайной ситуации всего находящегося в жилом помещении, попавшем в зону чрезвычайной ситуации, имущества первой необходимости в состояние, непригодное для дальнейшего использования.

Под имуществом первой необходимости, согласно вышеуказанных Правил, понимается минимальный набор непродовольственных товаров общесемейного пользования, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности, включающий в себя: предметы для хранения и приготовления пищи - холодильник, газовая плита (электроплита) и шкаф для посуды; предметы мебели для приема пищи - стол и стул (табуретка); предметы мебели для сна - кровать (диван); предметы средств информирования граждан - телевизор (радио); предметы средств водоснабжения и отопления (в случае отсутствия централизованного водоснабжения и отопления) - насос для подачи воды, водонагреватель и котел отопительный (переносная печь);

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Исходя из положений ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе пояснения истца ФИО1, фотографии, представленные истцом и исследованные в судебном заседании, акты обследования от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, заключение межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, суд установил, что в результате наводнения в июне-июле 2019 года было повреждено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что в соответствии с перечнем имущества первой необходимости, определенного Правилами выделения бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий", утверждённых постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, не относится к имуществу первой необходимости.

При этом, суд отмечает, что представленные истцом фотографии не свидетельствуют об утрате не менее трёх предметов имущества первой необходимости, определённых вышеуказанными Правилами, и не позволяют разрешить вопрос о принадлежности изображенных объектов истцу, их относимости к жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, установить взаимосвязь изображенного на них с чрезвычайной ситуацией, то есть эти фотографии не могут являться доказательствами, поскольку не содержат сведений о фактах, на основе которых суд может установить наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования истца, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Иных доказательств частичной утраты имущества первой необходимости истцом при рассмотрении дела не предоставлено.

При таких обстоятельствах, оснований для включения истца в список граждан, нуждающихся в оказании финансовой помощи в связи с частичной утратой имущества, не имеется.

Рассматривая требование об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд считает необходимым данное требование удовлетворить по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.

Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая наличие и характер чрезвычайной ситуации, срочность государственной помощи, оказываемой потерпевшим, и объективную нуждаемость в ней, суд полагает необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

При этом следует разъяснить, что обращение решения суда к немедленному исполнению, не является препятствием для его обжалования всеми заинтересованными лицами в установленные законом сроки и в установленном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить частично.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес> пострадавшей от наводнения, произошедшего в июне-июле 2019 года на территории <адрес>.

Обязать администрацию Селемджинского района Амурской области включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в список граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Селемджинский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.П. Булат

Решение суда принято в окончательной форме 27 января 2020 года.