Решение № 2-1730/2018 2-1730/2018~М-1169/2018 М-1169/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1730/2018

Дело № 2-1730/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пермь 12 июля 2018 года

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мазунина В.В.,

при секретаре Фисенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и гр.А. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил гр.А. кредит в сумме 39 009,50 руб., под 24,50% годовых. В свою очередь, гр.А. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Свои обязательства по возврату кредита гр.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору составил 31 454, 70 руб., в том числе, сумма основного долга- 26 098, 75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 5 355, 95 руб.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и гр.А. был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк открыл гр.А. банковский счет № и осуществил кредитование счета путем оплаты расчетных документов заемщика при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете в пределах установленного лимита кредитования. Лимит кредитования составил 8 500 руб. В свою очередь, гр.А. принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора. Свои обязательства по кредитному договору гр.А. надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 10 300 руб., в том числе сумма основного долга- 7 675 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 2 625, 82 руб.

ДД.ММ.ГГГГ гр.А. умер., его наследником, принявшим наследство, является дочь ФИО1

На основании изложенного, ПАО «БыстроБанк» просит признать ФИО1 фактически принявшей наследство и взыскать с нее задолженность по кредитному договору <***> в размере 31 454,70 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 26 098, 75 руб. по ставке 24,50% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> в размере 10 300, 82 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 555, 67 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник умершего гр.А.- сын ФИО2

ПАО «БыстроБанк» извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили.

Неоднократно судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчиков, однако, ответчики не являются на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресатам в связи с истечением срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и гр.А. был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым гр.А. был предоставлен кредит в размере 39 009,50 руб. (л.д.16- 18).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – гр.А. были предоставлены денежные средства в сумме 39 009,50 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.7-12).

Согласно п.4 Общих условий договора, заемщик обязался возвращать кредит, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п.4 Кредитного договора (Индивидуальные условия), за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 24,50% годовых.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору <***> составил 31 454, 70 руб., в том числе, сумма основного долга- 26 098, 75 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 5 355, 95 руб., начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

Также, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БыстроБанк» и гр.А. заключен кредитный договор (овердрафт с грейс- периодом) <***>, в соответствии с которым гр.А. был предоставлен кредит в размере 8 500 руб., под 33% годовых. (л.д.21- 23).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме – гр.А. были предоставлены денежные средства в сумме 8 500 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д.13).

Условиями кредитного договора, предусмотрено, что заемщик обязался возвращать кредит, производя в пользу банка платежи в даты и в размерах, предусмотренных кредитным договором.

Свои обязательства по возврату кредита должник не исполняет – денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору <***> составил 10 300, 82 руб., в том числе, сумма основного долга- 7 675 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- 2 625, 82 руб., начисленных за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик гр.А. умер (л.д. 31), его наследниками, принявшими наследство, являются дочь- ФИО1 и сын- ФИО2 (л.д.78, 79).

Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.5- 6), выписками по счету (л.д.7- 12, 13), кредитным договором <***> с Общими условиями и дополнительным соглашением (л.д.14- 18), кредитным договором <***> с Общими условиями, дополнительным соглашением (19- 24), свидетельством о смерти гр.А. (л.д.31), свидетельствами о праве на наследство по закону ФИО1, ФИО2 (л.д. 78, 79), другими материалами дела.

Задолженность гр.А. по кредитному договору в добровольном порядке ответчиками до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно п. 61 постановления пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства по кредитному договору заемщик и его наследники не исполнили, суд приходит к выводу, что требования ПАО «БыстроБанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитных договоров, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчиков, суд считает правильным, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитных договоров, с учетом фактически исполненных обязательств по данным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 555, 67 руб. в равных долях, по 777, 83 руб., с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Признать ФИО1, ФИО2 фактически принявшими наследство, оставшееся после смерти гр.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 454,70 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 26 098, 75 руб. по ставке 24,50% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу- ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ПАО «БыстроБанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 300, 82 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 555, 67 руб., в равных долях, по 777, 83 руб., с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Мазунин