Приговор № 1-49/2020 1-578/2019 от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020

<данные изъяты> Дело №1-49/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Казань25 февраля 2020 года

Кировский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Сабитова Ф.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.КазаниШадриной А.В.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Марфина П.В.,

при секретаре Галлямовой Э.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 18.02.1990года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, работающего кладовщиком ИП ФИО2, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 05.05.2016г. мировым судьей судебного участка № 1 по Московскому судебному району г. Казани по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1,69 ч.2 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей. Штраф не оплачен,

по данному делу находится под стражей с 29.01.2020г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 09.00 часов, находясь у остановки общественного транспорта «Интернат», расположенной вблизи <адрес>, посредством присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – «мефедрон (4-метилметкатинон)», в значительном размере массой 0,48 грамм, которое он незаконно без цели сбыта хранил при себе, вплоть до своего фактического задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 часов у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 10.34 до 10.40 часов в помещении 2-го батальона полка ППСМ УМВД РФ по г.Казани по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным показаниям подсудимого, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 09.00 часов он на заборе за остановкой общественного транспорта «Интернат» в <адрес>, увидел приклеенный полимерный пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находилось порошкообразное вещество. Он понял, что это наркотик. Сняв пакетик с забора, он отошел в безлюдное место, где попробовал его путем курения. Затем он убрал пакетик с наркотическим средством в карман брюк. Примерно в 10.15 часов около <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его в помещение 2 батальона полка ППСП. Там сотрудники полиции в присутствии понятых в ходе его личного досмотра обнаружили и изъяли пакетик с наркотическим средством. Также он прошел медицинское освидетельствование. После оглашения данных показаний подсудимый их полностью подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении преступления, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими установленными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №1 показывал, что он является сотрудником полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 10.15 часов при патрулировании у <адрес> ими был замечен молодой человек, поведение которого было подозрительным, вследствие чего было принято решение о его досмотре. Данный мужчина ФИО1 был доставлен в помещение 2-го батальона полка ППСП по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра у того был обнаружен пакет с порошкообразным веществом, который был упакован, опечатан. Также ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование. Были составлены необходимые документы (л.д.17-19).

Свидетель Свидетель №2 давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д.77-79).

Свидетель Свидетель №3 показывал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре подсудимого. Досмотр происходил по адресу: <адрес>. На вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы, задержанный ФИО1 ответил положительно. В ходе досмотра у подсудимого при себе было обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом, который был упакован, опечатан. Были составлены необходимые документы, в которых он расписался (л.д.52-54).

Кроме того виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно: 1) рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4); 2) протоколом личного досмотра, согласно которому у ФИО1 был изъят сверток с порошкообразным веществом (л.д.5); 3) актом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.7);4) справкой об исследовании и заключением эксперта, согласно которым представленное на исследование вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,48 грамм (л.д.12, 27-28); 5) протоколом выемки, в ходе которой у свидетеля Свидетель №1 были изъяты сейф-пакет с наркотическим средством, первоначальная упаковка, смывы; протоколом их осмотра (л.д.22-23, 66-68); 6) постановлениями о приобщении к делу вещественных доказательств, о передаче их на хранение, квитанциями камеры хранения (л.д.69-70, 71-72, 73);

Таким образом, анализируя совокупность установленных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 обнаруживаются «Психические и поведенческие расстройства, в результате сочетанного употребления наркотических веществ (каннабиноиды, синтетические психостимуляторы), психотропного средства (оксибутират натрия) и фенобарбитала. Синдром зависимости. Начальная стадия». Нуждается в лечении от наркомании (л.д.61-62). Оснований не доверять выводам вышеуказанного заключения у суда не имеется.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание им своей вины, состояние здоровья его, его родственников и близких.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств по делу не установлено.

ФИО1 ранее судим, он отрицательно и удовлетворительно характеризуется, трудоустроен, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности.

Учитывая вышеизложенное, а также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты назначением ему иного вида наказания, чем лишение свободы.

Оснований для применения к нему положений ст.ст.64,73,76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый изъявил желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию, в связи с чем просил применить в отношении него положения ст.82.1 УК РФ.

В связи с изложенным, суд считает возможным применить к ФИО1, признанному больным наркоманией, отсрочку отбывания наказания. Оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному данным приговором, полностью присоединить неотбытое наказание по приговору от 05.05.2016г., и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Местом отбывания наказания ФИО1 определить колонию-поселение.

В силу ст.82.1 УК РФ, отсрочить ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, на срок 3 года.

Контроль за соблюдением условий отсрочки отбывания наказания осужденным возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства.

Наказание в виде штрафа – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. ФИО1 освободить из-под стражи немедленно в зале суда.

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению - отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 «Зареченский» УМВД РФ по г.Казани - <данные изъяты>, – уничтожить, о чем в суд представить соответствующие акты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г.Казани.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья <данные изъяты> Ф.Р.Сабитов

<данные изъяты>