Постановление № 5-328/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-328/2020

УИД 47RS0017-02-2020-001110-42 Дело № 5-328/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор.Тихвин Ленинградской области 02 ноября 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Сидоров Ю.А.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

- потерпевшего Потерпевший №2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2020 г. в Тихвинский городской суд Ленинградской области поступил протокол 47 АД № 020539 от 29.09.2020 г. о нарушении ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1

На основании ст.25.2 ч.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась в связи со смертью, ранее каких-либо заявлений, ходатайств, телефонограмм, в том числе об отложении рассмотрения дела, от нее в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело о нарушении ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего Потерпевший №2, проверив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, установил, что административное правонарушение ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах:

ФИО1 06 марта 2020 г. в 10.12 часов, управляя транспортным средством - автомобилем <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим Потерпевший №2, при движении задним ходом у <адрес> в нарушение п.8.12 Правил дорожного движения РФ не убедился в безопасности маневра, что повлекло за собой наезд на пешехода Потерпевший №1 и причинение ей средней тяжести вреда здоровью.

В результате ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Событие и состав административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом 47 АД № 020539 от 29.09.2020 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1;

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Тихвинская МБ» № 162 от 06.03.2020;

- схемой места ДТП от 06.03.2020 г.;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 06.03.2020 г. с фототаблицей к нему;

- протоколом осмотра автомобиля <данные изъяты>, имеющего государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с фототаблицей к нему;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 20.04.2020;

- заключением эксперта № 269 от 23.04.2020 г. в отношении Потерпевший №1;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 69 Ленинградской области от 05.06.2020 года по делу № 3-170/2020 в отношении ФИО1;

- иными доказательствами.

Позиция лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 относительно того, что 06.03.2020 г. при вышеуказанных обстоятельствах он не нарушал Правил дорожного движения РФ и не совершал наезда на пешехода Потерпевший №1 в связи с чем в его (ФИО1) действиях отсутствует событие правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, не нашла своего объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергается вышеперечисленными непротиворечивыми доказательствами, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, не доверять которым у суда нет никаких оснований. Данную позицию суд расценивает как избранный способ защиты, обусловленный желанием ФИО1 представить случившееся в более выгодном для себя свете и избежать ответственности за содеянное.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, мнение потерпевшего Потерпевший №2, а также вышеприведенные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 12.24 ч.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Информация о получателе штрафа для перечисления суммы административного штрафа:

Получатель: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***>

КПП 781345001

расчетный счет <***>

кор.счет - нет

Банк получателя: Отделение Ленинградское

БИК 044106001

КБК 188 1 16 011 210 100 01 140

ОКТМО 41 645 101

УИН 18810447200640002876

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области или посредством подачи жалобы непосредственно в Ленинградский областной суд.

Судья: