Постановление № 5-328/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 5-328/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» мая 2020 г. №

Судья Всеволожского городского суда <адрес> ФИО1,

С участием представителя ю.л. – ФИО2

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица:

АО «Дикси Юг» ИНН <***>, ОГРН <***>

юридический адрес <адрес>А

место нахождения : <адрес>, Кудрово Европейский 3

обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация юридического лица обвиняется в том, что совершила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений, а именно:

с 27 января 2020 г. 23 час. 10 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 40мин. специалистом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> во <адрес> на основании определения об административном расследовании № И от 22.01.2020г. проведены инструментальные измерения уровней шума, общей вибрации, ЭМИ в отношении АО«Дикси ЮГ», осуществляющего деятельность в магазине «Дикси» по адресу: <адрес>,д.З.

Административное расследование проведено в связи с обращением жителя <адрес>, д. Кудрово, <адрес> по вопросу неудовлетворительных условий проживания в жилой квартире в связи с шумом, Ъбщей вибрацией, ЭМИ от деятельности магазина «Дикси», расположенного на первом этаке жилого дома по адресу: <адрес>, д. Кудрово, <адрес>, д.З, с нарушением действующего законодательства от технологического и холодильного оборудования в ночное время суток.

В ходе проведения административного расследования проведены замеры уровня шума, вибрации и ЭМИ промышленной частоты по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, <адрес>, д.З, <адрес>, при работе инженернотехнологического оборудования магазина «ДИКСИ» № АО «ДИКСИ ЮГ», расположенного на 1 этаже жилого дома и движении покупательской тележки и гидравлической тележки «Рохля» в зале магазина. Выявлены нарушения законодательства, а именно СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН I ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 Изменения и дополнения № с СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», и не приняты меры по недопущению данного нарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ.

По результатам измерений уровней шума Филиалом Федерального бюджетного (учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес> во Всеволожском и <адрес>» подготовлено экспертное заключение согласно которому: эквивалентные и максимальные уровни звука для ночного времени суток в квартире заявителя по адресу: <адрес> - спальная комната, площадью 13 м.кв., при отключенном инженерно-технологическом оборудовании магазина «ДИКСИ», № АО «ДИКСИ ЮГ»: ЦХМ - Агрегат СТ В 2x4CES6YKD2P2WP3, расположенном непосредственно под квартирой заявителя и движении покупательской тележки, с учетом влияния фонового шума, составили: эквивалентные уровни звука составили - 32дБА, при допустимом уровне с учетом поправки (-5дБа) 25дБ для ночного времени суток; максимальные уровни звука составили - 35 дБ А, при допустимом уровне с учетом поправки (-5дБа) 40дБ для ночного времени суток. При анализе результатов измерения для ночного время суток установлено, что полученные значения уровня шума в точке измерений - жилая комната при отключенном инженернотехнологическом оборудовании магазина «ДИКСИ», № АО «ДИКСИ ЮГ» и движении покупательской тележки превышают допустимые уровни, регламентированные в прил.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в редакции с изм. № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 для ночного времени суток.

ДД.ММ.ГГГГ 23 час. 10 мин. до ДД.ММ.ГГГГ 00 час. 40мин. замеренные эквивалентные и максимальные уровни звука для ночного времени суток в квартире заявителя по адресу: <адрес>, спальная комната, площадью 13 м.кв., при отключенном инженерно-технологическом оборудовании магазина «ДИКСИ», № АО «ДИКСИ ЮГ»: ЦХМ - Агрегат СТ В 2x4CES6YKD2P2WP3, расположенном непосредственно под квартирой заявителя и движении гидравлической тележки «Рохля», с учетом влияния фонового шума, составили: эквивалентные уровни звука составили - 37дБА, при I допустимом уровне с учетом поправки (-5дБа) 25дБ для ночного времени суток; максимальные уровни звука составили - 47дБА, при допустимом уровне с учетом поправки (-5дБа) 40дБ для ночного времени суток.

При анализе результатов измерения для ночного время суток установлено, что полученные значения уровня шума в точке измерений - жилая комната при отключенном инженернотехнологическом оборудовании магазина «ДИКСИ», № АО «ДИКСИ ЮГ» и движении гидравлической тележки «Рохля», превышают допустимые уровни, регламентированные в прил.3 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в редакции с изм. № СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 для ночного времени суток.

Выявленные в ходе административного расследования в магазине «Дикси» по адресу: <адрес> нарушения требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 Изменения и дополнения №.

Представитель юридического лица в суд явился, вину признал, пояснил, что в настоящее время устанавливается но шумаизаляционное покрытие. Выявленные нарушения устраняются.

Заслушав, представителя организации, должностное лицо, исследовав материалы, дела суд приходит к следующему:

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее ФЗ № от 30.03. 1999 г.) юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В силу п.1 ст.23 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

В соответствии с ч.3 ст.23 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г. содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам.

В соответствии с п.2.2 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ -01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли в жилых домах и зданиях иного назначения» осуществляется в соответствии со СНиПами «Общественные здания и сооружения, "Жилые здания".

Деятельность организаций торговли не должна ухудшать условия проживания, отдыха, лечения, труда людей в жилых зданиях и зданиях иного назначения

Как следует из ст.24 Федерального закона №52-ФЗ от 30.03.1999г При эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила.

В силу ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В качестве доказательств подтверждающих вину юридического лица суду предоставлено: протокол об административном правонарушении, протоколом осмотра помещений, протокол взятия проб и образцов, экспертным заключением, протоколом измерения шума, протоколом измерения вибрации, договором аренды помещения, свидетельством о государственной регистрации.

Согласно представленным суду доказательствам юридическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность в помещении расположенном на первом этаже жилого многоквартирного дома допустило функционирование магазина с нарушением санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. Чем были нарушены санитарно- эпидемиологические требования СН 2.2.4/2.ДД.ММ.ГГГГ-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям» -уровни шума по адресу: <адрес>, Кудрово Европейский 3, превышают допустимые уровни для ночного времени суток.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они получены в соответствии с действующим законодательством, при их собирании не были нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права человека и гражданина, был соблюден установленный законом порядок их закрепления, а также собирание и закрепление доказательств осуществлено надлежащим должностным лицом, в пределах, имеющихся у него полномочий, и они полностью подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ.

Назначая наказание, суд учитывает то обстоятельство, что допущенное юридическим лицом длящаяся правонарушение в настоящее время устранено, что является смягчающим обстоятельством в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст., 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью АО «Дикси Юг» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Реквизиты для уплаты штрафа Отделение ЦБ РФ Ленинградское СПБ ИНН <***>, КПП781101001, ОКТМО 41612428, Номер счета 40№, КБК 14№