Постановление № 5-113/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-113/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2017 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО4;

полицейского ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> полиции ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-113 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, не женатого, пенсионера, инвалида, гражданина РФ, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, пенсионера, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

29 декабря 2017 года в Почепский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении ФИО4

28 декабря 2017 года в 16 часов 15 минут полицейским ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> полиции ФИО1 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которого 28 декабря 2017 года в 16 часов 10 минут гражданин ФИО4, находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 вину признал и пояснил, что он находился в нетрезвом виде возле отдела полиции и мог в данном состоянии выражаться нецензурной бранью.

Полицейский ОВ ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> полиции ФИО5 в судебном заседании просил привлечь ФИО4 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции данной статьи.

Выслушав ФИО4, полицейского ФИО5, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Как установлено в суде, 28 декабря 2017 года в 16 часов 10 минут гражданин ФИО4, находясь на <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно нарушая общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу.

Вина ФИО4 подтверждается материалами административного дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом полицейского ФИО6 ППСП МО МВД России «<данные изъяты>» <данные изъяты> ФИО1 б/н от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что они слышали, как ФИО4, находясь на <адрес> в <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал;

объяснением ФИО4, подтвердившего факт совершения им мелкого хулиганства.

Судья оценивает доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Как усматривается, протокол об административном правонарушении был составлен с участием ФИО4, в нем имеется его подпись и собственноручно написанное объяснение.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении ФИО4 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, является пенсионером, инвалидом, имеет постоянный доход в виде пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание ФИО4 вины суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, судья назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Почепский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Почепского районного суда Р. В. Коростелева