Постановление № 5-1169/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-1169/2018

Дело № 5-1169/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 сентября 2018 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Широкова И.В.,

рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, <...>, зал № 407,

с участием ФИО1,

переводчика ФИО2,

материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, <дата> рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в городе Федерального значения Санкт-Петербурге без патента, а именно:

10 сентября 2018 года в 15 часов 30 минут сотрудниками отделения иммиграционного контроля отдела по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе проведения проверочного мероприятия места пребывания иностранных граждан, на основании распоряжения №267 от 10 сентября 2018 года по адресу: Санкт-Петербург, ул. Корнея Чуковского, где был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения, который на момент проверки документов осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу либо патента.

В ходе проверки документов было установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения, на момент проверочных мероприятий осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего в интересах ООО «Строительная компания «Абул», а именно засыпал песок для основания сквера по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу либо патента.

Таким образом гражданин Республики Узбекистан ФИО1, <дата> рождения, нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение на территории города федерального значения – Санкт - Петербург, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признал полностью, пояснил, что приехал на территорию РФ 31 августа 2018 года и не оформил патент. Устроился подработать подсобным рабочим, трудовой договор не заключал. В содеянном раскаивается, готов самостоятельно покинуть территорию РФ.

Виновность ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 985 от 10 сентября 2018 года,

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 сентября 2018 года,

- объяснениями ФИО1,

- копией паспорта, миграционной карты ФИО1,

- распоряжением о провдении внеплановой выездной проверки от 10 сентября 2018 года № 267,

- рапортом старшего инспектора по Красногвардейскому району СПб УВМ ГУ МВД России по СПб и ЛО,

- актом проверки № 267 от 10 сентября 2018 года,

- объяснениями К. от 10 сентября 2018 года,

- рапортом старшего инспектора ОИК от 10 сентября 2018 года,

- договором субподряда № РЧ155-ПЗ-5 от 16 августа 2018 года,

- техническим заданием на выполнение комплекса работ по благоустройству от 16 августа 2018 года,

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «СК Абул»,

- справками «ФМС России «АС ЦБДУИГ», «лицо», «розыск», «ОСК».

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 в незаконном осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенном в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.

Согласно представленным суду материалам ФИО1, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, в интересах ООО «Строительная компания «Абул», а именно засыпал песок для основания сквера по вышеуказанному адресу, не имея разрешения на работу либо патента, в нарушении п.4 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Суд полагает, что действиям ФИО1 дана правильная юридическая квалификация. Сведений о наличии у ФИО1 близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, суду не представлено.

Нарушений действующего закона при выявлении ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены в присутствии переводчика.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность.

Суд полагает, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и работы на территории РФ, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения ФИО1 новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеется паспорт гражданина Узбекистана, ФИО1 высказал желание самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, суд полагает необходимым осуществить административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, <дата> рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее ФЗ-114) въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Информация о получателе штрафа:

УФК по г. Санкт- Петербургу (ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области)

КПП: 784 201 001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 40350000

Номер расчетного счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01

БИК: 044 030 001

Код бюджетной классификации: 18811640000016020140

УИН 18811789990401596527

Постановление может быть обжаловано в Санкт- Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья –