Постановление № 1-440/2024 от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-440/2024

61RS0007-01-2024-006532-75 № 1-440/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ростов-на-Дону 17 декабря 2024 года.

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Колебанова И.Ю.,

при секретаре Такиевой Р.Р.,

с участием

государственного обвинителя Семененко Н.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Никитиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п.Б-<адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 17.04.2015 Ленинским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 14.04.2017 условно-досрочно освобожденного на основании постановления Красносулинского районного суда Ростовской области от 03.04.2017,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что он, имея умысел на незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, действуя из корыстных побуждений за обещанное ему денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей не позднее 07.11.2018, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, совершил преступление совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при следующих обстоятельствах.

Так, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, не позднее 10.10.2018, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, с целью реализации своего преступного умысла приискало ФИО1, которому за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей предложило стать учредителем и директором юридического лица ООО «<данные изъяты>» ОГРН № при этом пояснив последнему, что он будет являться номинальными учредителем и директором указанного юридического лица.

ФИО1, действуя совместно и согласовано с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений, дал свое согласие незаконно создать и стать учредителем и директором ООО «<данные изъяты>» ОГРН №, не имея реальных намерений осуществлять функции учредителя и директора указанного общества.

Далее неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий, в виде нарушения установленного порядка ведения Единого государственного реестра юридических лиц, а также посягательства на основы предпринимательской деятельности, заведомо осознавая отсутствие у ФИО1 намерений осуществлять функции учредителя и директора ООО «<данные изъяты>» ОГРН №, подготовило пакет документов на ФИО1, как будущего учредителя и директора указанного юридического лица, а именно: заявление о создании юридического лица формы Р11001 от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, решение о создании юридического лица от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, действуя по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять обязанности учредителя и директора ООО «СТАТИК» ОГРН <***>, получил и подписал изготовленное неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заявление на создание и выдачу квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, которое передал сотруднику удостоверяющего центра ООО «<данные изъяты>» для получения квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи.

Далее, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г.Ростова-на-Дону, действуя по указанию неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, заведомо не намереваясь осуществлять предпринимательскую деятельность, выполнять обязанности учредителя и директора ООО «СТАТИК» ОГРН <***>, получил квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи, которым подписал изготовленный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пакет документов, а именно: заявление о создании юридического лица формы Р11001 от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, решение о создании юридического лица от имени ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, направило ранее подготовленный пакет документов посредством электронной почты в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области с целью внесения сведений о новом учредителе и директоре ООО «<данные изъяты>» ОГРН № в лице ФИО1 в Единый государственный реестр юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных документов регистрирующим органом - сотрудниками Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области, расположенной по адресу: <адрес>, не подозревающими о совместных преступных намерениях неустановленного в ходе предварительного следствия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 было принято решение о регистрации заявленных сведений и была внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц, государственный регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 стал директором и учредителем юридического лица ООО «<данные изъяты>» ОГРН № с долей в размере 100 % от Уставного капитала Общества.

Впоследствии ФИО1 участие в деятельности ООО «<данные изъяты>» ОГРН № не принимал, организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции учредителя и директора ООО «СТАТИК» ОГРН <***> не выполнял.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц, сведений о подставных лицах, тем самым незаконно образовали (создали) юридическое лицо ООО «<данные изъяты>» ОГРН №.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ как незаконное образование (создание) юридического лица, то есть образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании защитник ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении своего подзащитного в связи с истечением сроков давности, поскольку в настоящее время со дня совершения преступления истекло 6 лет. Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное адвокатом ходатайство.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, было совершено ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что подсудимый ФИО1 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, то у суда имеются основания для прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст.78 УК РФ «лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли… шесть лет после совершения преступления средней тяжести».

Учитывая, что по настоящему уголовному делу течение срока давности привлечения к уголовной ответственности не приостанавливалось и срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 необходимо прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст.78 УК РФ, ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства хранить в деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья