Приговор № 1-47/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное № Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 10 мая 2018 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Капусткина В.В., при секретаре Вороновой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Армения, гражданина Российской Федерации, образование неоконченное высшее, женатого, имеющего на иждивении одного ребенка 17 лет, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, Северный бульвар, <адрес>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, ФИО2 совершил незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» при следующих обстоятельствах: В неустановленном следствием месте, в неустановленный период времени, но не позднее 10 декабря 2017 года, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Во исполнение своего преступного умысла, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью обогащения преступным путем, приобрел у неустановленного лица два многофункциональных развлекательных терминала, на которые было установлено программное обеспечение Robot, имеющее следующие признаки: программное обеспечение предназначено для организации азартных игр с выплатой вознаграждения по результатам игры; игра проводится путем внесения наличных денег либо использования их денежного эквивалента; выигрыш выдается в месте проведения игры; наличие программных модулей, находящихся на удаленных серверах, расположенных в сети «Интернет», которые могли бы случайным образом определять размер материального выигрыша без участия организатора или его работников. Процесс определения выигрыша (алгоритм генерирования выигрышной комбинации) в данном программном продукте не установлен; отсутствует информация об источнике данных для проведения азартных игр; отсутствует букмекерская лицензия, то есть программное обеспечение, имеющее признаки игрового программного обеспечения для проведения азартных игр. В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, осознавая, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона Российской Федерации № 244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», Московская область не имеет статуса игорной зоны, в период времени с 10 декабря 2017 года до 21 декабря 2017 года, на основании договора аренды здания производственного назначения № 12/3 от 15.12.2017, разместил вышеуказанные игровые терминалы в спорт-клубе, расположенном по адресу: <адрес>, оставив один из них включенным, определил порядок проведения азартных игр, процесс которых основан на риске, и это является признаком азартной игры, в совокупности с фактом работы игрового терминала посредством сети Интернет» вне игорной зоны. Используя указанный многофункциональный развлекательный терминал, предварительно подключив его к сети Интернет через сервер «Old.Slotsoft.net» ФИО2 в период времени с 10 декабря 2017 года до 21 часа 20 минут 21 декабря 2017 года автономно проводил азартные игры с использованием вышеуказанного игрового оборудования вне игровой зоны, а именно обеспечивал бесперебойную работу указанного многофункционального развлекательного терминала, лично присутствуя в вышеуказанное время и месте и в случае необходимости лично должен был выплатить вознаграждение. Таким образом ФИО2 организовал и проводил азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в период времени с 10 декабря 2017 года до 21 часа 20 минут 21 декабря 2017 года, когда сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Пушкинское» его незаконная деятельность, а указанное игровое оборудование с денежными средствами на общую сумму 4800 рублей изъято. После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.171.2 УК РФ как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительные характеристики с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает его явку с повинной и то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТЬДЕСЯТ ТЫСЯЧ рублей. Штраф подлежит перечислению по реквизитам: ИНН/КПП 7702750991/771601001; УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>; Банк: ГУ Банка России по ЦФО: р/с <***>; БИК 044525000; ОГРН <***>; ОКПО 84695480; ОКТМО 45355000; ОКОГУ 1400050; ОКФС 12; УИН 0; назначение платежа: КБК 417116 21010 01 6000 140; денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. СУДЬЯ: Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 2 мая 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-47/2018 |