СудАкт в соцсетях

Решение № 2-939/2018 2-939/2018~М-968/2018 М-968/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-939/2018

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные

г/дело № 2-939/2018 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Н.Н.

при секретаре Логиновой Н.А., с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец- Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 26.10.2016 года в сумме 839 394р.79к., расходов по госпошлине в сумме 11 593р.95к.

В судебное заседание представитель истца не явился, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности в заявленном размере признал полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ч.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № .... от 26.10.2016 года в сумме 839 394р.79к.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 11 593р.95к.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № .... от 26.10.2016 года в сумме 839 394р.79к. (из них: просроченный основной долг- 757 790р.83к., просроченные проценты- 75 404р. 46к., проценты на просроченный долг- 5 258р.86к., неустойка- 940р.64к.), а также расходы по госпошлине в сумме 11 593р.95к.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд в течение 1 месяца с момента его вынесения.

Судья- подпись

Копия верна: судья ТОРОПОВА Н.Н.