Решение № 2-12719/2016 2-296/2017 2-296/2017(2-12719/2016;)~М-11989/2016 М-11989/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-12719/2016Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Квасовой О.В., при секретаре Юдиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 12 января 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО УО «Черемушки» о возложении обязанности принять в эксплуатацию индивидуальный прибор учета, 14 ноября 2016 года ФИО1 обратилась в суд к ООО УО «Черемушки» с вышеуказанным иском, с учетом уточенных требований просила обязать ответчика в течение 3 рабочих дней осуществить ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета – счетчика активной электрической энергии однофазной СЕ101 S145 М6 007789 № 106472011 Пломба № 750667, дата выпуска: 31 июля 2016 года, установленный в квартире ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>; взыскать расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования. Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Представители третьих лиц ОАО «Калужская сбытовая компания» ООО «Энерго Гарант Ресурс» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Из материалов дела видно, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «Черемушки» на основании договора от 11 февраля 2008 года. Как пояснила сторона истца в судебном заседании, что 12 августа 2016 года ФИО1 в устной форме обратилась к ответчику для составления акта допуска прибора учета электрической энергии в эксплуатацию, однако никто из представителей УК не явился. Согласно акту от 12 августа 2016 года ООО «Энерго Гарант Ресурс» провело проверку на допуск в эксплуатацию прибора учета по адресу: <адрес>, в акте также отражены сведения о демонтированном приборе учета. Истец обратился к ответчику с заявлением на опломбировку установленного счетчика электрической энергии, однако получил отказ, в котором было разъяснено что для допуска прибора учета электрической энергии в работу, опломбировки установленного счетчика электрической энергии необходимо обратиться в ОАО «КСК». ОАО «КСК» на обращение ФИО1 по вопросу проведения расчетов за квартирное электропотребление по показаниями вновь установленного прибора учета предложила урегулировать этот вопрос с УК, и после предоставления в их адрес оформленного надлежащим образом акта допуска прибора учета в эксплуатацию расчеты будут производиться по показаниями нового прибора учета. Согласно акту обследования от 10 января 2017 года ООО УО «Черемушки» комиссия произвела обследование индивидуального счетчика эл.энергии в <адрес>. На момент составления акта счетчик марки Энергомера. Вместе с тем, каких-либо нарушений не выявлено. В соответствии с пунктом 81 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Согласно пункту 81(5) несоответствие прибора учета положениям, предусмотренным пунктом 81 (4) настоящих Правил, выявленное исполнителем в ходе проверки, является основанием для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию. Согласно пункту 81 (6) по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются: а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию; б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию; в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки; г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа; д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы); е) дата следующей поверки. Согласно пункту 81(7) акт ввода прибора учета в эксплуатацию составляется в 2 экземплярах и подписывается потребителем и представителями исполнителя, принимавшими участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию. Согласно пункту 81(8) перед подписанием акта ввода прибора учета в эксплуатацию (при отсутствии оснований для отказа ввода прибора учета в эксплуатацию) представитель исполнителя осуществляет установку контрольных пломб на приборе учета. В соответствии с пунктом 81(10) эксплуатация, ремонт и замена приборов учета осуществляются в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета осуществляется в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Руководствуясь положениями пункта 35 Постановления Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 306 «Об утверждении Правил установления и нормативов потребления коммунальных услуг», Федеральным законом от 26 июня 2008 года № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, частью 1 и 9 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности», учитывая, что в материалах дела имеются документы о соответствии прибора учета тепла, установленного в квартире истца, требованиям законодательства, а ответчик в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности осуществить приемку и ввод в эксплуатацию прибора учета - счетчика активной электрической энергии в квартире истца после его поверки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в указанной части, обязав ответчика осуществить ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета тепла. На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, количество судебных заседаний с участием представителя истца, объем оказанных представителем услуг, характер спора, суд, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать ООО УО «Черемушки» осуществить ввод в эксплуатацию индивидуального прибора учета – счетчика активной электрической энергии однофазной СЕ101 S145 М6 007789 № 106472011 Пломба № 750667, дата выпуска: 31 июля 2016 года, установленный в квартире ФИО3, расположенной по адресу: <адрес> Взыскать с ООО УО «Черемушки» в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд Калужской области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области. Председательствующий О.В. Квасова Мотивированное решение составлено 23 января 2017 года Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:ООО УО Черемушки (подробнее)Судьи дела:Квасова О.В. (судья) (подробнее) |