Постановление № 1-26/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-26/2021

Дело №1-26/2021

УИД 33RS0007-01-2021-000164-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2021 года

г. Гороховец

Гороховецкий районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи

Миронова Е.С.,

при секретаре

ФИО1

с участием государственного обвинителя,

помощника прокурора Гороховецкого района

потерпевшего

Новиковой А.Г.

<данные изъяты>.

подсудимого

ФИО2

защитника – адвоката

Частухина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на участке местности, расположенном <данные изъяты>, увидел стоящий в поле тракторный прицеп, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного тракторного прицепа.

В период с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО2, находясь на участке местности <данные изъяты>, используя принадлежащий ему трактор МТЗ-82 с государственным регистрационным номером <данные изъяты> регион, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил тракторный прицеп марки <данные изъяты> года выпуска, с заводским номером машины (рамы) <данные изъяты>, коричневого цвета, принадлежащий ИП ФИО3 крестьянского (фермерского) хозяйства (КФХ) ФИО5, стоимостью 50250 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В результате противоправных действий ФИО2, ФИО5, был причинен значительный материальный ущерб в размере 50250 рублей.

Органом следствия действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшим ФИО5 заявлено ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением с обвиняемым и возмещением ущерба.

Подсудимый ФИО2, защитник Частухин А.В., не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Государственный обвинитель Новикова А.Г. не возражала против прекращения производства по делу в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В своем письменном заявлении потерпевший указал, что примирился с подсудимыми, ими возмещен ущерб, претензий к подсудимым не имеется.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, загладил вред, причиненный потерпевшему. Потерпевший претензий к обвиняемому не имеет, примирение достигнуто. Прекращение дела в отношении ФИО2 возможно.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236 УПК РФ, ст.76 УК РФ, судья

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 до вступления постановления суда в законную силу не избирать.

Вещественное доказательство по вступлении постановления суда в законную силу:

- трактор МТЗ-82 г/н № оставить по принадлежности ФИО2;

- тракторный прицеп марки <данные изъяты> коричневого цвета, дубликат паспорта самоходной машины оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гороховецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Миронов