Решение № 2-1232/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-941/2025~М-567/2025

Дело № 2-1232/2025

32RS0004-01-2025-000909-93


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Рубцовой С.И.,

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к Ю.П.С. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" обратилось в суд с иском к Ю.П.С. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №...., согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. под процентную ставку 292,8 % годовых (0,8 % в день), срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в порядке и на условиях, установленных договором, однако свои обязательства не исполнил надлежащим образом. В связи с чем просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 880,00 руб., из которых: основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты в размере 38 880,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Представитель истца ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ю.П.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2 ст. 3 названного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ.

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным Законом.

Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту. Также законом установлены ограничения для начисления процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и Ю.П.С. с использованием простой электронной подписи в виде числового кода был заключен договор займа №.... согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000,00 руб. под процентную ставку 292,8 % годовых (0,8 % в день), срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора займа заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП - простой электронной подписи, включенной в текст электронного документа и представляющей собой числовой код), заключенное между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и Ю.П.С. ДД.ММ.ГГГГ, было подписано собственноручно Ю.П.С.

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" свои обязательства выполнило надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик свои обязательства по возврату займа и процентов за пользование займом в установленный срок надлежащим образом не исполнил.

Согласно п. 21 Договора займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности с учетом ограничений, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с Ю.П.С. в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженности по договору займа в размере 68 880,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №.... Володарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Из материалов дела усматривается, что ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 68 880,00 руб., из которых: основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты в размере 38 880,00 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа произведен с учетом ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), в редакции действовавшей на момент его заключения, а также внесенных ответчиком платежей в счет уплаты задолженности, подтверждается материалами дела, проверен судом, и является арифметически верным. Доказательств полной оплаты кредита и контррасчета суду ответчиком не представлено.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (ИНН №....) к Ю.П.С. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ю.П.С. в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору займа №.... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68 880,00 руб., из которых: основной долг в размере 30 000,00 руб., проценты в размере 38 880,00 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Володарский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья С.И. Рубцова

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.