Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-760/2018 М-760/2018 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019Партизанский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-213/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2019 года с. Владимиро-Александровское Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Вахрушевой О.А., при секретаре Карнауховой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи приобрела земельный участок с общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>», участок №. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 открыто, не скрывая факта владения, добросовестно и непрерывно пользуется указанным земельным участком как собственным, является членом <данные изъяты> платит членские взносы, участвует в облагораживании территории товарищества, поддержании земель, дорог в надлежащем состоянии. ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления <данные изъяты> рассмотрено заявление ФИО3 о передаче земельного участка в собственность, так как ФИО3 является членом товарищества ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в государственной регистрации права собственности, в связи с тем, что договор купли-продажи оформлен в нарушение ст. 554 ГК РФ, в договоре не указаны данные, позволяющие определено установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. Также, не представлено заявление о государственной регистрации перехода права собственности продавца. В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении. Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайств, заявлений в адрес суда не поступало. Представитель третьего лица СНТ «Виктория» в судебное заседание не явился, направил телефонограмму, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что ФИО3 является членом <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела земельный участок, ранее принадлежавший ФИО1 ФИО3 платит членские взносы, занимается земельным участком. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со ст. 218, ст. 223 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.Согласно ч. 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Частью 1 ст. 35 ЗК РФ предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. В суде установлено, что ФИО1, как члену <данные изъяты> на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> для ведения садоводства. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, выступающей по доверенности в интересах ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли-продажи дачного земельного участка в <адрес> Договор удостоверен главой администрации <адрес>. Из справки, выданной председателем правления <данные изъяты> следует, что ФИО3 является членом <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. и пользуется земельным участком <данные изъяты> под №. Из протокола заседания правления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, как члену <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, дано согласие на передачу земельного участка №, размером <данные изъяты> Согласно кадастрового паспорта, спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес> участок №. Кадастровый №, площадь участка <данные изъяты> разрешенное использование – для ведения садоводства. В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская данность). Владение имущества должно быть длительным, т.е. осуществляться в отношении недвижимого имущества не менее 15 лет. Течение указанного срока начинается в момент возникновения владения за исключением случаев, предусмотренных п. 4 ст. 234 ГК РФ(то есть вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 ГК РФ). В таких случаях течение сроков приобретательской давности начинается не ранее истечения сроков исковой давности по соответствующим требованиям. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком, приобретенным на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, и является членом СНТ «Виктория», в связи с чем в силу указанной выше нормы права, имеет правовые основания для удовлетворения заявленных ею требований. Истец реализовать право пользования на указанный объект недвижимости не может. В связи с чем суд полагает, что выбранной истцом способ защиты своего нарушенного права обоснован. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО3 к администрации Партизанского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный в порядке приобретательной давности - удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на недвижимое имущество – земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Партизанский районный суд. Судья О.А. Вахрушева Суд:Партизанский районный суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:Администрация Партизанского муниципального района (подробнее)Садоводческое некоммерческое общество "Виктория" Пеннер Г.В. (подробнее) Судьи дела:Вахрушева Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-213/2019 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |