Решение № 2-127/2020 2-127/2020~М-16/2020 М-16/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-127/2020Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 127/2020 66RS0028-01-2020-000025-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 февраля 2020 года город Ирбит Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Русаковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ирбитского муниципального образования по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Данный жилой дом был возведен ее семьей в 1905 году, право собственности на него не оформлялось. Она является собственником земельного участка с КН №, на котором расположен жилой дом. Дом не прошел Государственный кадастровый учет, информация о нем в ЕГРН отсутствует. Она не имеет возможности надлежащим образом оформить право собственности на указанный жилой дом, кроме как путем обращения за судебной защитой своего права. Владение ею жилым помещением более 15 лет является добросовестным, открытым и непрерывным. За период владения имуществом никто из третьих лиц не истребовал данное имущество из ее владения. Она не скрывала факт владения и проживания в указанном жилом помещении себя и членов ее семьи, хранит в нем свое имущество, оплачивает коммунальные платежи, налоги, производит ремонт, как косметический, так и капитальный. На основании ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просила признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, площадью 53 кв м по адресу: <адрес>, указать в решении, что оно является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН. Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, доверившей право представлять интересы своему представителю ФИО2, а также в отсутствие представителя ответчика ФИО3, представившей заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражавшей удовлетворить заявленные требования. Данную позицию суд расценивает как признательную (л.д. 75-76). В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится, в том числе и признание исковых требований. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьего лица. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 53 кв м, расположенный по адресу: <адрес>. Решение является основанием для регистрации права ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, а также для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий /подпись/ Решение не вступило в законную силу. Судья Н.Н. Прыткова Секретарь судебного заседания И.В. Русакова Подлинник решения находится в гражданском деле 2- 127/2020 на л.д.80, находящегося в производстве Ирбитского районного суда. Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Прыткова Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 29 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 22 апреля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-127/2020 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |