Решение № 2А-3439/2021 2А-3439/2021~М-953/2021 М-953/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2А-3439/2021

Дело № 2а-3439/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием судебного пристава исполнителя ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску САО ВСК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, понуждении совершить исполнительные действия

у с т а н о в и л :

10.02.2021 САО «ВСК» в суд направлен административный иск, которым истец просил признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Новосибирска, обязать административного ответчика исполнить требования, содержащие в исполнительном документе, в случае установления факта отсутствия перспективы взыскания предоставить документы об окончании исполнительного производства (акт о невозможности взыскания, постановление об окончании производства, подлинник исполнительного документа) и направить в адрес административного истца.

В обосновании своих требований истец указал на следующие обстоятельства.

24.04.2019 административным ответчиком было возбуждено исполнительное производство №-ИП. Административным истец является взыскателем в указанном исполнительном производстве. На момент подачи административного иска, требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, сведениями о действиях ССП административный истец не располагает.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о рассмотрении дела уведомлен, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель ОСП по Ленинскому району Управления ФССП по Новосибирской области СПИ ФИО1 в судебном заседании требования иска не признала, пояснила, что решениями Ленинского районного суда г. Новосибирска об оспаривании действий по данному исполнительному производству в удовлетворении иска отказано.

Представитель УФССП по Новосибирской области требования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, о причинах не явки не сообщила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 24.04.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 денежных средств сумме 77 328 рублей 12 копеек в пользу САО «ВСК».

12.12.2019 Ленинским районным судом г. Новосибирска постановлено решение об отказе в удовлетворении административного иска САО «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вышеуказанному исполнительному производству. Судом установлено, что в период с 24.04.2019 по 12.12.2019 судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия по выявлению имущества должника для целей настоящего исполнительного производства.

25.06.2020 Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска САО «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вышеуказанному исполнительному производству. Судом установлено, что в период с 13.12.2019 по 29.04.2020 судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия по выявлению имущества должника для целей настоящего исполнительного производства.

15.01.2021 Ленинским районным судом г. Новосибирска вынесено решение об отказе в удовлетворении административного иска САО «ВСК» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по вышеуказанному исполнительному производству. Судом установлено, что в период с 30.04.2020 по 05.12.2020 судебным приставом-исполнителем совершены все необходимые действия по выявлению имущества должника для целей настоящего исполнительного производства.

Согласно ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом по ранее рассмотренному гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

Предметом спора по настоящему делу, таким образом, являются действия (бездействие) судебного пристава исполнителя в период с 06.12.2020 по 10.02.2021.

08.12.2020 судебным приставом исполнителем направлен запрос в ЗАГС (л.д. 46).

Обновлены запросы в учетно-регистрирующие органы, в кредитные организации, запрос в ПФР.

16.12.2020 и 10.02.2021 осуществлен выход по адресу должника <адрес>, должника застать по вышеуказанному адресу не удалось (л.д. 60-62).

При оценке обстоятельств суд учитывает, что бездействие судебного пристава-исполнителя выражается в не совершении действий, предписанных законом, в частности, статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», или иных действий, которые по обстоятельствам конкретного дела необходимы для исполнения требований исполнительного документа. Исходя из принципа правовой определенности, бездействие не может быть усмотрено в силу самого факта длительного нахождения исполнительного документа в производстве судебного пристава-исполнителя. Участник исполнительного производства, ссылающийся на бездействие судебного пристава-исполнителя, должен указать, какие именно определенные действия должен и мог совершить судебный пристав-исполнитель, но без уважительных причин не совершил.

В данном деле взыскатель САО «ВСК» доказательств того, что судебный пристав-исполнитель не совершил каких-либо определенных действий, которые могли бы быть совершены судебным приставом-исполнителем, но не были совершены им, не указал. Заявлений от взыскателя в адрес судебного пристава-исполнителя с предложением совершить определенные и конкретные действия, не поступало.

При таких обстоятельствах, требования административного иска удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 Кодекса административного судопроизводства РФ,

р е ш и л :

Отказать в удовлетворении требований административного иска САО ВСК о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Новосибирска ФИО1

На решение может быть подана жалоба в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 02.04.2021.

Судья: подпись Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела

№ 2а-3439/2021 Ленинского районного суда г. Новосибирска

Секретарь с/заседания

Нефедова Г.Н.