Решение № 2-1304/2017 2-1304/2017~М-483/2017 М-483/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1304/2017Дело № ИФИО1 24 марта 2017 года <адрес> Пролетарский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Власенко А.В. при секретаре Коноплич Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первого заместителя Южного транспортного прокурора в защиту интересов Российской Федерации о признании книги «Вопросы молодежи. Практические советы. Том2» экстремистским материалом и конфискации. Первый заместитель Южного транспортного прокурора обратился в Пролетарский районный суд <адрес> с иском в защиту интересов Российской Федерации, указывая, что в ходе осуществления 25.08.2016г. сотрудниками таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни таможенного контроля на борту судна «STREAМLINE», находящегося на рейде «Нахичеванская протока» морского порта Ростов-на-Дону, в каюте матроса ФИО5О. выявлена книга «Вопросы молодежи. Практические советы. Том 2», WATCHTOWER BIВLE AND TRACT SOCIETY OF NEW YORК, INC. Brooklyn, New York, USA, 2008 г. Из объяснений ФИО3 ФИО2 следует, что книга ему не принадлежит, осталась в каюте от матроса, которого он сменил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до прихода в морской порт Ростов-на-Дону. Ссылаясь на положения ст. 1, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать книгу «Вопросы молодежи. Практические советы. Том 2», WATCHTOWER BIВLE AND TRACT SOCIETY ОР NEW YORК, INC Brooklyn, New Уork, USA, 2008 г. экстремистским материалом и конфисковать. В суде прокурор Южной транспортной прокуроры поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представители надлежаще извещенных Министерства Юстиции Российской Федерации, Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по <адрес>, Южного таможенного управления, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ. Из материалов дела судом установлено, что в ходе осуществления ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками таможенного поста Речной порт Ростов-на-Дону Ростовской таможни таможенного контроля на борту судна «STREAМLINE», находящегося на рейде «Нахичеванская протока» морского порта Ростов-на-Дону, в каюте матроса ФИО5О. выявлена книга «Вопросы молодежи. Практические советы. Том 2», WATCHTOWER BIВLE AND TRACT SOCIETY OF NEW YORК, INC. Brooklyn, New York, USA, 2008 Г. Из объяснений ФИО3 ФИО2 следует, что книга ему не принадлежит, осталась в каюте от матроса, которого он сменил ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до прихода в морской порт Ростов-на-Дону. Согласно заключению лингвистического экспертного исследования №/Э от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного экспертом отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз и исследований специализированного частного учреждения «Ростовский Центр Судебных Экспертиз», в тексте книги имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признаку отношения к религии (не разделяющие взглядов «Свидетелей иеговы». Кроме того, анализ текста книги, позволил установить пропаганду идеи религиозного превосходства «Свидетелей Иеговы» над всеми остальными конфессиями. Предметно-содержательный и мотивационно-целевой анализ книги «Вопросы молодежи» показал, что в представленном на исследование тексте присутствуют лингвистические признаки возбуждения розни по религиозному признаку. Объектом негативной оценки являются люди определенных религиозных и других взглядов, не «Свидетели иеговы». Несмотря на то, что по отношению к таким людям декларируется принцип терпимости, автор побуждает потенциального читателя отказаться от каких-либо отношений с ними, будь то дружеских, или интимных. Информация, побуждающая к насильственным действиям против какой-либо нации, религии или ее представителей отсутствует. Однако в тексте имеются признаки формирования у читателей убеждений об исключительности, превосходстве «Свидетелей иеговы» и неполноценности всех остальных людей по признаку их религиозной принадлежности. Утверждается, что вероучение «Свидетелей иеговы» необходимо проповедовать всем людям независимо от их расовой и национальной принадлежности. Кроме этого, заключение специалиста содержит сведения о том, что указанная книга, решением Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к экстремистским материалам. В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N~ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистской деятельностью (экстремизмом) является публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии. Согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N~ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N~ 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов. Распространение экстремистских материалов приводит к увеличению преступлений экстремистской направленности, что создает угрозу национальной безопасности государства. Согласно статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" одновременно с решением о признании информационных материалов экстремистскими судом принимается решение об их конфискации. Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов. Анализ предоставленных прокурором письменных доказательств, позволяет сделать вывод исходя из ст. 67 ГПК РФ, о признании заключения специалиста ООО «Ростовский Центр Судебных Экспертиз», относимым и достоверным доказательством, оснований для сомнений в его необъективности суд не имеет. Таким образом, суд при рассмотрении дела установил, что книга «Вопросы молодежи. Практические советы. Том 2», WATCHTOWER BIВLE AND TRACT SOCIETY OF NEW YORК, INC. Brooklyn, New York, USA, 2008 г, содержит высказывания, относимые законодательством к экстремистским, а также выходящие за рамки свободы слова гарантированной Конституцией РФ и общепринятыми международно-правовыми стандартами, поэтому суд приходит к выводу о наличии законных оснований, с учетом положений ст. 45 ГПК РФ, для удовлетворения представления прокурора. В силу ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дело рассмотрено по подсудности, установленной данной нормой закона, судом, по месту обнаружения экстремистского материала. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Требования Первого заместителя Южного транспортного прокурора предъявленные в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить. Признать книгу «Вопросы молодежи. Практические советы. Том 2», WATCHTOWER BIВLE AND TRACT SOCIETY ОР NEW YORК, INC Brooklyn, New Уork, USA, 2008 г. экстремистским материалом и конфисковать её. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд <адрес> в течение месяца после вынесения судом решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Власенко Анжелика Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1304/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1304/2017 |