Решение № 2-1883/2020 2-1883/2020~М-1200/2020 М-1200/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1883/2020

<***>

Дело № 2-1883/2020

УИД № 66RS0003-01-2020-001199-92

Мотивированное
решение суда изготовлено 19 мая 2020 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 12 мая 2020 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К. В., при секретаре Пашян М. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от *** *** по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 73500 руб. на срок до *** под 25,9% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в размере 2197 руб. ежемесячно.

Банк свои условия выполнил в полном объеме, однако, со стороны заемщика допускаются нарушения условий кредитного договора в виде допущения просрочек исполнения обязательств по возврату суммы кредита.

*** между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «УК «ТРАСТ» был заключен договор цессии ***, согласно которому цедент ОАО «Росгосстрах Банк» уступил цессионарию ООО «УК «ТРАСТ» права требования к ответчику по кредитному договору от *** ***.

Согласно выписки из акта приема-передачи прав к указанному ранее договору цессии на момент уступки прав сумма просроченного основного долга составила 67534 руб. 13 коп., сумма просроченных процентов составила 23273 руб. 62 коп.

В период с *** по *** в счет погашения задолженности от ответчика на счет истца поступили денежные средства в размере 12500 руб., которые были направлены в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Таким образом,на момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 78307 руб. 75 коп., из которых 67534 руб. 13 коп.сумма просроченного основного долга, 10773 руб. 62 коп. сумма просроченных процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от *** *** в размере 78307 руб. 75 коп., из которых 67534 руб. 13 коп.- сумма просроченного основного долга, 10773 руб. 62 коп. - сумма просроченных процентов. Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2549 руб. 23 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, нет возражений против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения извещен надлежащим образом и в срок путем направления судебной повестки по адресу регистрации юридического лица, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление ответчиком не представлено, не заявлено ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 167 ч. 5, ст. 233 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор от *** *** по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 73500 руб. на срок до *** под 25,9% годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных банком процентов должны были осуществляться заемщиком в размере 2197 руб. ежемесячно.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, факт получения денежных средств ответчиком не оспорен.

При этом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, установленные кредитным договором, по погашению суммы задолженности по кредиту и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету.

Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

*** между ОАО «Росгосстрах Банк» и ООО «УК «ТРАСТ» был заключен договор цессии *** согласно которому цедент ОАО «Росгосстрах Банк» уступил цессионарию ООО «УК «ТРАСТ» права требования к ответчику по кредитному договору от *** ***.

Согласно выписки из акта приема-передачи прав к указанному ранее договору цессии на момент уступки прав сумма просроченного основного долга составила 67534 руб. 13 коп., сумма просроченных процентов составила 23273 руб. 62 коп.

В период с *** по *** в счет погашения задолженности от ответчика на счет истца поступили денежные средства в размере 12500 руб., которые были направлены в счет погашения процентов за пользование кредитом.

Таким образом, на момент обращения в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 78307 руб. 75 коп., из которых 67534 руб. 13 коп.сумма просроченного основного долга, 10773 руб. 62 коп.

Иного расчета задолженности суду ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 78307 руб. 75 коп., из которых 67534 руб. 13 коп.сумма просроченного основного долга, 10773 руб. 62 коп. сумма задолженность по процентам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истцом ООО УК «ТРАСК» понесены расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 2549 руб. 23 коп.,что подтверждается платежными поручениями от *** ***, от *** ***.

При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворенных требований, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2549 рублей 23 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать сФИО1 в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору *** ***, исчисленную по состоянию на ***, в размере 78 307 рублей 75 копеек, из которых 67534 рубля 13 копеек - сумма просроченного основного долга, 10773 рубля 62 копейки - сумма просроченных процентов, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1 274 рубля62 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <***> К. В. Исакова

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>

<***>