Решение № 2-1883/2020 2-1883/2020~М-1730/2020 М-1730/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-1883/2020

УИД: 66RS0009-01-2020-003582-94 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2020 года г. Нижний Тагил

Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/2020 по иску Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору <***>(ДО263/15/00456-16 от 31.08.2016 в размере – 888 575,45 руб., в том числе: основной долг – 797 523,17 руб., проценты за пользованием кредитом – 76 002,15руб., проценты по просроченному ОД- 12 471,38 руб., пени на просроченные проценты – 1395,62 рублей, 1 183,13 рублей – пени на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 085,75руб., расторгнуть кредитный договор №<***>(ДО263/15/00456-16 от 31.08.2016.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 31.06.2016междуБанк ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор на получение кредита в размере 1 160000,00 руб. под 17,9 % годовых на срок по 31.07.2023. За просрочку обязательства установлена пени в размере 20 % годовых. В настоящее время Заемщик не производит платежи по Кредитному договору, погашающие просроченную задолженность. По состоянию на 02.06.2020 общая сумма задолженности по Кредитному договору составляет с учетом снижения банком штрафных санкций до 10 % от общей суммы штрафных санкций 888 575,45 руб., в том числе: основной долг – 797 523,17 руб., проценты за пользованием кредитом – 76 002,15 руб., проценты по просроченному ОД- 12 471,38 руб., пени на просроченные проценты – 1395,62 рублей, 1 183,13 рублей – пени на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 085,75руб.

Учитывая систематическое неисполнении заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всею сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, а также связи с нарушением ответчиком существенных условий договора, истец заявил о намерении расторгнуть договор в порядке ст.450 ГК РФ.

Представитель истца – Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при подаче иска просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, в случае неявки в судебное заседание ответчика, против рассмотрения дела в порядке заочного производства, не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации, направила в суд своего представителя ФИО2, действующую на основании доверенностей от 07.10.2020, 14.02.2020, которая просила о снижении размера пени и расторжении кредитного догвоора.

На основании положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика.

Заслушав представителя ответчика, огласив исковое заявление,исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 31.08.2016 года между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор ДО263/15/00456-16 «Рефинансирование» на получение кредита в размере 1 160 000 руб.

В силу п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка 1: 17.99 (Семнадцать целых девяносто девять сотых) процентов годовых устанавливается в течении трех процентных периодов, рассчитанных в соответствии с п.4.1.6. Общих условий, процентная ставка 2 с даты начала четвертого процентного периода, расчитанного в соотвествии с п.4.6.1 ОУ, по дату фактического возврата кредита, в размере а) 17,9 % годовых, за исключением случаев, установленных подп.б настоящего пункта; б) 22, 9 % годовых при непредоставлении заемщиком по запросу банка справки о полном досрочном погашении рефинансируемого кредита, указанного в п.11. ИУ в срок не позднее даты начала четвертого процентного периода, рассчитанного в соответствии с п.4.1.6 ОУ Требования Справке отражены в п.21 ИУ.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-2 числа каждого месяца, что следует из графика.

По условиям договора, размер ежемесячного платежа составляет 24 460 руб. Неустойка в размере 20% годовых начисляется на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

С Общими условиями потребительского кредита заемщик ознакомлен и согласен.

К кредитному договору приложением является график платежей, который согласуется с условиями кредитного договора, общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО).

Частью 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Таким образом, в соответствии частью 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк вправе потребовать от Ответчика возврата всей суммы предоставленного кредита и уплаты начисленных процентов при нарушении условий договора продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по условиям кредитования подтверждается расчетом просроченной задолженности по кредитному договору, уведомлением о досрочном истребовании задолженности от 27.03.2020 и ответчиком надлежащим образом не оспаривается.

Согласно представленному расчету задолженности состоянию на 27.05.2020 она составляет 911 784, 29 руб., в том числе: основной долг – 797 523, 17 руб., проценты за пользованием кредитом –76 002.15руб., проценты по просроченному ОД- 12 471, 38 руб., пени на просроченные проценты – 13 956,22 рублей, 11 831, 37 рублей – пени на просроченный основной долг.

Пени самостоятельно снижены истцом до 10 % процентов от суммы задолженности по пени.

С учетом снижения неустойки истец просит взыскать: 888 575,45 руб., в том числе: основной долг – 797 523,17 руб., проценты за пользованием кредитом – 76 002,15 руб., проценты по просроченному ОД- 12 471,38 руб., пени на просроченные проценты – 1395,62 рублей, 1 183,13 рублей – пени на просроченный основной долг.

Доказательств надлежащего исполнения условий договора по возврату долга и уплате процентов ответчиком суду не представлено.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей снижение неустойки (пени), суд не усматривает. При этом суд учитывает, что размер пени самостоятельно уменьшен истцом в 10 раз.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании со стороны заемщика, что является основанием для взыскания задолженности по соглашению о кредитовании, процентам за пользованием кредитом, неустойки.

Расчет задолженности по кредиту и процентам, представленным истцом, проверен судом, ответчиком в судебном заседании не оспорен.

Согласно требованию Банк ВТБ (ПАО) о досрочном истребовании задолженности от 27.03.2020 № 1993, направленному в адрес ответчика 05.042020, Банк предложил в срок не позднее 22.05.2020 погасить просроченную задолженность по кредитному договору в полном объеме, известил, что в случае не выполнения требования намерен расторгнуть кредитный договор. До настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Учитывая существенность установленных нарушений кредитного договора ответчиком, факт неполучения ответа на требование от 27.03.2020, кредитный договор<***> от 31.08.2016, заключенный междуБанк ВТБ и ФИО1, подлежит расторжению.

Поскольку соглашения сторон о расторжении кредитного договора во внесудебном порядке не было достигнуто, исходя из положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по настоящему договору считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований публичного акционерного общества ВТБ Банк к ФИО1 и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме.

Оснований для снижения процентов на просроченной основной долг суд не находит, поскольку ни законом ни договором такая возможность не предусмотрена.

Таким образом, доводы письменных возражений ответчика основанием для отказа истцу в удовлетворении требований не являются.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты истцом пошлины подтверждается платежным поручением № 997 от 05.06.2020 на сумму 18 085, 75 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 18 085, 75 руб.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБзадолженность по кредитному договору <***> от 31.08.2016в размере888 575,45 руб., в том числе: основной долг – 797 523,17 руб., проценты за пользованием кредитом – 76 002,15 руб., проценты по просроченному ОД- 12 471,38 руб., пени на просроченные проценты – 1395,62 рублей, 1 183,13 рублей – пени на просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 085, 75 руб.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 31.08.2016заключенный между Банком ВТБ (ПАО) иРассамакиной Татьяной Георгиевной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято 26.10.2020.

Председательствующий – подпись

Копия верна. Судья- Н.В. Горюшкина