Решение № 2-228/2018 2-228/2018 ~ М-172/2018 М-172/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «21» мая 2018 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Насыровой Д.М. при секретаре Хисаметдиновой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2016 года в сумме 87918 рублей 44 копеек, в том числе ссудной задолженности в размере 81976 рублей 76 копеек; процентов по кредиту в размере 5941 рубль 68 копеек, указав в обоснование иска, что в соответствии с указанным кредитным договором АО «Россельхозбанк» выдал кредит ХЛМ в размере 110000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой ежемесячно процентов в размере 15,75% годовых. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в указанном размере выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком. Денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком не вносились. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ХЛМ. умерла. Ответчики являются её наследниками. В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик ФИО3, привлеченный судом, по доводам иска возражает, считает, что смерть ХЛМ., которая приходилась ему матерью является страховым случаем, в силу имевшегося договора страхования. Просит учесть, что на момент заключения договора страхования ХЛМ являлась инвалидом 1,2 и 3 группы. Представитель ЗАО СК «РСХБ-Страхование», привлеченного судом в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1). Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2). В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора. В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2). Согласно ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе (пункт 1). Если договор страхования заключен при отсутствии ответов страхователя на какие-либо вопросы страховщика, страховщик не может впоследствии требовать расторжения договора либо признания его недействительным на том основании, что соответствующие обстоятельства не были сообщены страхователем (пункт 2). Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса. Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (пункт 3). Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ХЛМ заключено Соглашение № в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 110000 рублей под 15,75% годовых на цели личного потребления, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство по предоставлению заемных денежных средств исполнено АО «Россельхозбанк» в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ФИО2, что подтверждается расчетом задолженности, анкетой-заявлением. В соответствии с п. 6 Соглашения, погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно аннуитетными платежами. Согласно свидетельству о смерти ХЛМ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.15 Индивидуальных условий кредитования к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, ХЛМ. при заключении данного соглашения, дала согласие на страхование по Договору коллективного страхования, заключенного между Банком и РСХБ-Страхование, на условиях Программы коллективного страхования заемщиков. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ХЛМ. была подключена к программе страхования, в рамках договора страхования заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО СК «РСХБ-Страхование» и АО «Россельхозбанк». Как следует из материалов дела, перед тем, как подписать заявление на присоединение к Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней( Программа страхования №) ХЛМ ДД.ММ.ГГГГ, указала, что на момент подписания: не является инвалидом, 1, 2 или 3 группы и не имеет действующего направления на медико-социальную экспертизу; не обращалась за оказанием медицинской помощи по поводу СПИДа, и ей не известно, является ли она носителем ВИЧ-инфекций, и не больна ли она СПИДом; не страдает психическими заболеваниями и (или) расстройствами; не состоит на учете в наркологических, психоневрологических, противотуберкулезных диспансерах; не получала когда-либо лечения по поводу злокачественных новообразований (в т.ч. злокачественных болезней крови и кроветворных органов), сердечно-сосудистых заболеваний, осложненных сердечно-сосудистой недостаточностью, цирроза печени, почечной недостаточности, не переносила когда-либо инсульт, инфаркт миокарда, тромбоэмболию легочной артерии; не страдает от сахарного диабета, любой формы паралича, заболеваний сердца, легких, головного мозга, печени, почек, поджелудочной железы, щитовидной железы; ей никогда не устанавливали диагноз гипертония/гипертензия/ гипотония/гипотензия; не находится под следствием и не осуждена к лишению свободы, не участвовала в ликвидации Чернобыльской аварии и не является лицом, подвергшимся эвакуации в связи с Чернобыльской аварией. Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти ХЛМ., умершей ДД.ММ.ГГГГ, явились: а)раковая кахексия, б) глиобластома головного мозга. Из ответа ГБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос следует, что заболевание, явившейся причиной смерти ХЛМ глиабластома головного мозга С71.Х, выявлено 8 лет назад. Данный факт подтверждается выпиской из амбулаторной карты ХЛМ., представленной в страховую компанию.(л.д.91) Из информации представленной АО СК «РСХБ-Страхование», следует, что уплаченная заемщиком ХЛИ страховая премия ДД.ММ.ГГГГ возвращена на счет заемщика в банке, в связи с тем, что по результатам проверки установлено, что смерть заемщика наступила от заболеваний диагностированных до присоединения к программе страхования, что не является страховым случаем. Учитывая изложенное, суд полагает необоснованными позицию ответчика ФИО3 о необходимости отклонения иска в связи с наличием договора страхования, так полагающего что смерть ХЛМ является страховым случаем. Смерть ХЛМ наступила по причине имеющегося у нее онкологического заболевания, выявленного у нее до заключения договора страхования. Задолженность по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 87918 рублей 44 копеек, в том числе ссудная задолженность в размере 81976 рублей 76 копеек; проценты по кредиту в размере 5941 рубль 68 копеек. Согласно ответу на судебный запрос, представленному нотариусом нотариального округа Кунашакского муниципального района, следует, что после смерти ХЛМ умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства по закону обратились дети наследодателя ФИО3, ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону еще не выданы. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ХЛМ умершей ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы следующие объекты недвижимости: право общей долевой собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Всего стоимость наследственного имущества, после смерти ХЛМсоставила 1374370 рублей 29 копеек (707529,86 + 121485) + (1636066/3). (л.д.123-125) Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО3 приняли наследство после смерти матери в установленном порядке, они должны отвечать перед истцом в пределах перешедшего им наследственного имущества солидарно. С ответчиков ФИО1, ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2837 рублей 55 копеек, по 1418 рублей 78 копеек с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ФИО3 солидарно в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87918 рублей 44 копейки, в том числе ссудную задолженность в размере 81976 рублей 76 копеек, проценты по кредиту в размере 5 941 рубль 68 копеек. Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1418 рублей 78 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Кунашакский районный суд. Председательствующий Д.М. Насырова Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский сельсохозяйственный банк" в лице Челябинского регионального филиала АО "Россельхозбанк" Дополнительный офис 3349/78/13 АО "Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Насырова Д.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 26 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-228/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-228/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |