Постановление № 5-38/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 5-38/2021Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-38/2021 УИД 42RS0039-01-2021-000070-53 по делу об административном правонарушении п.г.т. Ижморский 23 марта 2021 г. Судья Ижморского районного суда Кемеровской области Гритчина Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющей, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час ФИО1, в нарушение ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», из дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу жидкости, которая согласно заключению эксперта № № является спиртосодержащей жидкостью – 41,7 %, объемом 0,5 л. за 150 руб., таким образом, совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – ст. УУП ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу ФИО2, будучи надлежащим образом, уведомленным о дате и времени судебного заседания в суд не явился, причин неявки не представил, об отложении дела ходатайств не заявлял, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Судом установлено, что в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 14.2 КоАП РФ. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Статья 26.2 КоАП РФ предусматривает, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами виновности ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ являются: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапорт ст. УУП ОМВД России по Ижморскому району ФИО2, объяснения ФИО1, П., Ф., которыми обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении также подтверждаются, а также заключение эксперта Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке, добровольно выданная Ф., является спиртосодержащей жидкостью, изготовленной на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) спирта этилового в представленной жидкости, на момент проведения экспертизы, составляет 41,7 %. Указанные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод, что ФИО1 совершила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена. Судья, изучив материалы дела, произведя оценку доказательств в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, находит Горную Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. В связи с изложенным, указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ – ФИО1 совершила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена законодательством. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Горной Т.М административного правонарушения, личность виновной, которая характеризуется удовлетворительно, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение. Учитывая обстоятельства правонарушения, личность виновного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Одновременно суд полагает, что в данном случае дополнительно административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения (спиртосодержащей продукции) применять не следует, поскольку указанная продукция уже изъята. Вещественные доказательства – полимерную бутылку объемом 0,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью по вступлению постановления в законную силу следует уничтожить. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях, судья Признать Горную Т.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Доказательства оплаты представить в суд. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Ижморскому муниципальному округу); Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900; БИК 043207001, ИНН <***>, КПП 424601001, КБК 18811601141019002140 ОКТМО 326 04 151 Адрес: пгт. Ижморский, ул. Ленинская, 80, УИН № Назначение платежа: штраф. Одновременно суд разъясняет, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток. Вещественные доказательства – полимерную бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 0,5 литра следует уничтожить. Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Т.П.Гритчина Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Гритчина Татьяна Павловна (судья) (подробнее) |