Решение № 2-895/2019 2-895/2019~М-618/2019 М-618/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-895/2019

УИД 66RS0051-01-2019-000956-07

Дело № 2-895/2019


Решение в окончательной форме изготовлено 18.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Серов 13 сентября 2019 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «УБРиР» обратилось в Серовский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований ПАО КБ «УБРиР» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 путем подписания анкеты-заявления заключен договор потребительского кредита № KD56996000033986. В соответствии с указанным договором банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере 246 400 рублей. По имеющейся информации у банка, заёмщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по кредитному договору не исполнены. На основании изложенного, ссылаясь на п.3 ст. 1175 ГК РФ просит суд взыскать за счёт стоимости наследственного имущества умершего ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 243 350 руб. 26 коп., в том числе сумму основного долга – 239 069 руб. 01 коп., проценты – 4 281 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины размере 5 633 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 425 названного Кодекса договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег (статьи 807, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно с этого момента у сторон возникают права и обязанности, перечисленные в договоре (п.2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО2 был заключен кредитный договор №КD56996000033986 в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 246400 рублей с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 23% годовых на срок 84 месяца путем уплаты аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей по ДПК.

Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 246000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик, в свою очередь, обязался ежемесячно в размере и в сроки, установленные договором, вносить платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС <адрес>, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент его смерти обязательства по кредитному договору не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 243350,26 рублей, в том числе: 239069,01 рублей –основной долг, 4281,25 рублей –проценты за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила данной статьи применяются в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с личностью должника, их исполнение может быть произведено без личного его участия, поскольку, данные правоотношения допускают правопреемство в случае смерти должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 1 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Истец, ввиду того, что неизвестны наследники заемщика, просил удовлетворить исковые требования за счет наследственного имущества ФИО2

Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 в зарегистрированном браке не состоял, наследственное дело после его смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, что подтверждается ответом нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО3, а также следует из информации, находящейся в открытом доступе на интернет-сайте Федеральной нотариальной палаты.

Согласно выписке из ЕГРН, а также ответа СОГУП «Областной Центр недвижимости» отдел «Серовское БТИ», объектов недвижимого имущества в собственности ФИО2 не зарегистрировано.

На момент смерти заемщик ФИО2 был зарегистрирован по адресу: <адрес>12. При этом, как установлено судом, указанный объект недвижимости принадлежит на праве собственности ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует выписка из ЕГРН.

Исходя из ответов ГУ МВД России по <адрес>, а также МО МВД России «Серовский», за ФИО2 авто-мототранспортные средства не зарегистрированы. Как следует из справки, представленной МРИ ФНС России № по <адрес> ФИО2, по данным налогового учета, не являлся собственником какого-либо имущества. По справке ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия имущества, а также наследников, обратившихся в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства либо фактическом принятии наследства после смерти ФИО2.

Учитывая, что по долгам наследодателя могут отвечать лишь те наследники, которые приняли наследство в установленном законом порядке (ст. ст. 1152 - 1154, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), тогда как после смерти ФИО2 его никто не принимал по причине отсутствия имущества, иного стороной истца не доказано, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, то оснований для взыскания понесенных банком расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5633,50 рублей не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Щербина