Решение № 2-836/2025 2-836/2025~М-644/2025 М-644/2025 от 8 июля 2025 г. по делу № 2-836/2025

Дело № 2-836/2025

УИД: 50RS0022-01-2025-001049-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июня 2025 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Швагер Ю.Ю.,

при секретаре Постновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Лерер ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском к Лерер (ФИО5) ФИО7, в обоснование требований, указав, что между сторонами был заключен кредитный договор № от 05 00.00.0000 . на сумму иные данные руб. на срок 60 мес., процентная ставка 29,9% годовых. Кредитный договор был подписан в электронном виде со стороны заемщика с использованием систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Должник обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание, в соответствии с условиями которого надлежащим образом заключенным между клиентом и банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и условия банковского обслуживания в совокупности. Должник самостоятельно осуществил регистрацию в системе «Сбербанк онлайн» (автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания клиента через официальный сайт банка в сети Интернет, а также мобильное приложение банка) по номеру телефону, подключенному к услуге «Мобильный банк», получил самостоятельно в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк онлайн». Согласно условиям использования банковских карт средствами аутентификации клиента являются полный номер карты, ПИН-код, логин в системе «Сбербанк онлайн», постоянный пароль в системе «Сбербанк онлайн», подключенный клиентом к мобильному банку телефон и направляемые на него сообщения, одноразовые пароли для подтверждения входа/совершения операций в системе «Сбербанк онлайн». Средствами идентификации являются идентификатор клиента и логин. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» 00.00.0000 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указана сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения, заемщик ознакомлен с условиями по кредитному договору. Операции подтверждены также одноразовыми паролями, после этого Банк перечислил клиенту денежные средства. Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме иные данные руб., в том числе: просроченные проценты – иные данные руб., просроченный основной долг – иные данные руб., неустойка за просроченный основной долг – иные данные руб., неустойка за просроченные проценты – иные данные руб. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000 . за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., всего взыскать иные данные руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу регистрации: ................, вручены адресату электронно, в связи с чем на основании ст.165.1 ГК РФ суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и, руководствуясь ч.4 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 . между Лерер (ФИО5) ФИО2 (Заемщик) и ПАО Сбербанк (Банк) заключен кредитный договор № на сумму иные данные руб. на срок 60 мес., процентная ставка составила 29,90 % годовых, данные условия подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, представленными в материалы дела.

Также индивидуальными условиями предусмотрено, что сумма задолженности должна быть возвращена Заемщиком равными аннуитетными платежами в размере иные данные руб., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата – 15-е число каждого месяца.

Оформление индивидуальных условий кредитовая оформлено сторонами в виде электронного документа, Заемщик ознакомлен с пунктом, в соответствии с которым, подписание индивидуальных условий произведено в системе «Сбербанк онлайн» и подтверждается введенным в системе «Сбербанк онлайн» одноразового пароля, который является электронной подписью в соответствии с правилами обслуживания.

В соответствии с п. 1.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит договор – это кредитный договор (при единовременной выдаче кредита) или договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (при выдаче Кредита частями), заключенный между Заемщиком или Созаемщиками и Кредитором, согласно которому Кредитор предоставляет денежные средства Заемщику или Созаемщикам в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктом 5 Общих условий предусмотрено, что Заемщик может оформить Кредит в зависимости от технической реализации: в подразделении Кредитора с участием работника Кредитора (в том числе, с использованием мобильного рабочего места работника Кредитора); через устройство самообслуживания (банкомат, терминал) Кредитора; в системе «Сбербанк онлайн» через сайт Кредитора или мобильное приложение; через электронный терминал у партнеров.

Согласно пункту 6 указанных Индивидуальных условий Клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 20% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме.

00.00.0000 истец в адрес ответчика направил требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование оставлено ответчиком без внимания.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору № от 00.00.0000 г., что подтверждается расчетом задолженности и справкой о движении денежных средств по счету 40№,т в которой отражены операции по расчетному счету, тогда как в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, за ответчиком числится просроченная задолженность за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 (включительно) в сумме иные данные руб., в том числе: просроченные проценты – иные данные руб., просроченный основной долг – иные данные руб., неустойка за просроченный основной долг – иные данные руб., неустойка за просроченные проценты – иные данные руб.

Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который суд находит его правильным и обоснованным.

Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, иного расчета не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности.

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме иные данные руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать с Лерер ФИО8 (СНИЛС №, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 . за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере иные данные руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб., всего взыскать иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 9 июля 2025 года.

Судья Ю.Ю. Швагер