Решение № 2-188/2017 2-188/2017~9-127/2017 9-127/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-188/2017

дело № 2-188/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2017 года

г. Вилючинск Камчатского края

Вилючинский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Чернявского А.В.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, несовершеннолетним: ФИО, ФИО2 о расторжении договора найма жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО4, и их несовершеннолетним детям: ФИО, ФИО о расторжении договора найма жилого помещения, расположенным по адресу: <...><адрес>, признании ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снятии их с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником <адрес>, расположенной в <адрес> мкр. Северный в г. Вилючинске. 06 октября 2011 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор найма жилого помещения – <адрес> расположенной в <адрес> мкр. Северный в г. Вилючинске, сроком действия на 5 лет. В нарушение условий договора ответчик и члены его семьи в установленный в договоре срок жилое помещение не освободили, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке отказываются, оплату коммунальных услуг не производят, что нарушает права истца, как собственника данного жилого помещения, в связи с чем истец просила расторгнуть договор, признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в представленных суду заявлениях, исковые требования ФИО1 о расторжении договора найма жилого помещения, признании их и несовершеннолетних детей прекратившими право пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, признали в полном объеме, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в своё отсутствие.На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в данном случае в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками.

Последствия признания иска, в частности, что судом будет принято решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчикам разъяснены и понятны, что следует из представленных суду заявлений ответчиков о признании иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиками ФИО3, ФИО4.

Расторгнуть договор найма жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес> микрорайона Северный в г. Вилючинске Камчатского края, заключенный 06 октября 2011 года между ФИО1 к ФИО3.

Признать ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних: ФИО, ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...><адрес>.

Снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <...><адрес>.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Чернявский А.В.