Приговор № 1-268/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-268/2020уг. дело № именем Российской Федерации г. Владикавказ 22 сентября 2020 г. Советский районный суд г. Владикавказа в составе: председательствующего - судьи Советского районного суда г. Владикавказа Чеджемова З.Т., при секретаре Батаевой Л.У., с участием: ст. пом. прокурора Северо-Западного района г. Владикавказа Дагуева Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Алборовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда г. Владикавказа уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Цхинвал Республики Южная Осетия - Алания, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, пенсионера, инвалида 2 группы, не военнообязанного, судимого 31.07.2015 года Пригородным районным судом РСО-Алания по ч. 1 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы с присоединением наказания по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания по ч. 1 ст. 131 УК РФ и окончательным назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 29.05.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 10 дней, проживающего по адресу: г. Владикавказ, с/т «Хурзарин», 4-линия, дом 280, зарегистрированного по адресу: <...>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 и ч. 1 ст. 228 УК РФ, 31.10.2019 года примерно в 13 часов, оперуполномоченным ОУР ОП № 3 УМВД России по г. Владикавказу ФИО2 возле дома № 21 по ул. Московской г. Владикавказа по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого в левом наружном кармане надетых на нем спортивных брюк был обнаружен и изъят газетный с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключению эксперта № 1150 от 13.11.2019 года вещество, изъятое у ФИО1, являлось марихуаной, отнесенной к наркотическим средствам в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства, марихуана, обнаруженного и изъятого у ФИО1 в пересчете на сухое вещество составила 20,66 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного немедицинского употребления, совершив тем самым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 26.12.2019 года, примерно в 18 часов 40 минут, в районе дома № 8 по ул. Цоколаева г. Владикавказа ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его досмотра, проведенного в здании ОП № 3 УМВД по г. Владикавказу, в правом кармане надетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся марихуаной, отнесенной к наркотическим средствам в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года. Масса наркотического средства, марихуанна, обнаруженного и изъятого у ФИО1 в пересчете на сухое вещество составила 13,76 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ». Данное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного немедицинского употребления, совершив тем самым преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В ходе судебного заседания было установлено, что требования ч. 2 ст. 314 УПК РФ нарушены не были и подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после консультации с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 (десяти) лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании ФИО1 своё ходатайство подтвердил и пояснил, что понимает последствия такого ходатайства, просил строго его не наказывать, поскольку признает свою вину, раскаивается в содеянном. Защитник ФИО1 – адвокат Алборова А.П. заявленное ходатайство поддержала и просила постановить её подзащитному приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Дагуев Т.Н. полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Оценив материалы уголовного дела с точки зрения обоснованности обвинения и его подтверждения собранными по делу доказательствами, суд считает фактические обстоятельства дела установленными и квалификацию действий ФИО1, как совершение им дважды незаконного хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, то есть двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ – верной. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, имея непогашенную и не снятую в установленном порядке судимость. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому на основании ст. 61 УК РФ, судом учитываются признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие двух малолетних детей. ФИО1 на учете у врачей психиатров и наркологов не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является инвалидом 2 группы по общему заболеванию. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что наказание ФИО1 следует определить в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, изложенные обстоятельства, характеризующие личность ФИО3, свидетельствуют об отсутствии необходимости его реального лишения свободы даже при наличии рецидива преступлений в его действиях. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство наркотическое средство «марихуану» массой после проведенных исследований 20,66 грамма и 12,36 грамма, - надлежит уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в него время со дня провозглашения приговора. Обязать ФИО1 не менять место жительства и регистрации без уведомления и согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по РСО-Алания и регистрироваться 1 (один) раз в месяц в уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением. Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, - отменить после вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство наркотическое средство «марихуану» массой после проведенных исследований 20,66 грамма и 12,36 грамма, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания, в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Чеджемов З.Т. Суд:Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)Судьи дела:Чеджемов Заурбек Таймуразович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |