Решение № 2-475/2017 2-475/2017~М-364/2017 М-364/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-475/2017

Дело №2-475/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «24» апреля 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре Ганза Е.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и с учетом уточнений просил о взыскании денежных средств в размере ***. (л.д.41).

В обоснование указал, что с ***. являлся собственником автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***

***. заключил с ответчиком договор купли-продажи, по которому стоимость автомобиля была определена ими ***. Тогда же, ответчиком была составлена расписка о передаче денежных средств до ***. При этом, в расписке ошибочно была указана стоимость автомобиля ***. Автомобиль, 4 колеса на зимней резине, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства были переданы ответчику.

До настоящего времени деньги по договору не уплачены, автомобиль ответчиком выставлен на продажу.

Определением от ***. производство по делу в части истребования у ФИО3 автомобиля прекращено, ввиду отказа истца от иска в части.

В судебном заседании истец ФИО1 уточенные исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что во исполнение условий договора получил от ответчика ***. и ***. денежные средства в общей сумме ***.

Ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме. Подтвердил, что стоимость автомобиля по договору купли-продажи, заключенному с ФИО1, была определена ими в ***. Обязался передать истцу денежные средства в размере ***. в срок до ***.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, о чем к материалам дела приобщено его письменное заявление.

Определением суда признание ответчиком иска принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч.4 ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь положениями ст.ст.309, 310, 454 ГК Российской Федерации, ст.98, 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере ***. и в возврат уплаченной государственной пошлины ***., а всего 93400 (девяносто три тысячи четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-475/2017г.