Решение № 12-84/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 12-84/2021

Дело № 12-84/2021


Р Е Ш Е Н И Е

город Каргополь

29 июня 2021 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Захаров Е.С., рассмотрев по жалобе акционерного общества «Тандер» дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением № 18810129210426055438 врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Ленина Д.Л. от 26 апреля 2021 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «Тандер» подало жалобу, в котором указывает на отсутствие состава административного правонарушения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку транспортное средство находилось в распоряжении другого лица.

В судебное заседание представитель АО «Тандер» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, считаю постановление подлежащим отмене.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов.

Постановлением от 26 апреля 2021 года должностного лица установлено, что 13 марта 2021 года в 06 часов 14 минут на 209 км 900 м автодороги Долматово – Няндома – Каргополь – Пудож, водитель транспортного средства МАН TGS 28.360 6X2-2 BL-WW с гос. номером <данные изъяты>, собственником которого является АО «ТАНДЕР» в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения и ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» двигался без специального разрешения с осевой нагрузкой на ось № 4 9,31 тонны, при предельно допустимой осевой нагрузке 9 тонн, что зафиксировано актом № 40664 от 13 марта 2021 года.

Указанное административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, системой дорожного весового и габаритного контроля, тип «СВК», модель СВК-2-РВС, свидетельство о поверке со сроком действия с 01 июля 2020 года до 30 июня 2021 года.

Собственник (владелец) транспортного средства вправе обжаловать вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.21.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) либо в суд, представив доказательства своей невиновности, и согласно части 2 статьи 2.6.1. КоАП РФ он освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

При этом примечанием к статье 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что положение части 3 этой статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 названного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совокупности (пункт 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

При этом Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на представление доказательств на любой стадии производства по делу об административном правонарушении.

В подтверждение доводов о нахождении транспортного средства МАН TGS 28.360 6X2-2 BL-WW с гос. номером <данные изъяты> в момент фиксации административного правонарушения в пользовании иного лица в материалах дела содержатся: копия свидетельства о регистрации транспортного средства, договор аренды транспортных средств без экипажа от 01 января 2015 г. № ГК/6325/15, заключенный на срок с 01 января 2015 г. по 31 декабря 2018 г. с неограниченным количеством пролонгаций между ЗАО «Тандер» и ООО «Сельта», акт приема-передачи транспортных средств, на основании которых указанное транспортное средство передано в возмездное временное владение и пользование ООО «Сельта», дополнительное соглашение от 17 августа 2017 г. к договору № ГК/6325/15 от 01 января 2015 г.

Представленная совокупность доказательств является достаточной для определения владельца автомашины в момент совершения инкриминируемого правонарушения.

По указанным основаниям производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ с отменой вынесенного должностным лицом постановления.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.7, статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Архангельской области Ленина Д.Л. от 26 апреля 2021 года № 18810129210426055438 в отношении АО «Тандер» отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии решения.

Судья Е.С.Захаров