Решение № 2-138/2024 2-138/2024(2-1846/2023;)~М-1722/2023 2-1846/2023 М-1722/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-138/2024




Дело № 2-138/2024

УИД № <...>


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

ст.Ленинградская Краснодарского края 12 февраля 2024 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Плысенко И.С.,

при секретаре Харыбиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к О.К.И., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к О.К.И., в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 248387,81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5683,88 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении иска настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил заявление о применении срока исковой давности и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает следующее.

Как следует из материалов дела, 23.10.2013 между АО «ОТП Банк» и О.Г.Н. был заключен кредитный договор № <...>, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит на сумму 150000 рублей на срок 36 месяцев.

Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ, путем акцепта оферты.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 248 387,81 рублей за период с 25.05.2015 по 19.12.2018, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

19.12.2018 банк уступил права требования на задолженность ответчика по договору № <...> обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № <...>.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 248 387,81 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 19.12.2018, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности на дату перехода прав, входящее в состав кредитного досье, выданного банком.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

30.10.2022 О.Г.Н. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № <...>

Согласно наследственному делу № <...> наследником принявшим наследство является её сын О.К.И., в лице законного представителя ФИО1.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

К имущественным правам и обязанностям относятся, в том числе, права и обязанности, возникающие из договоров.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно условиям договора срок кредитования установлен 36 месяцев, то есть до 23.10.2016. Последний платеж был внесен – 17.08.2015.

Исковое заявление о взыскании задолженности за период с 25.05.2015 по 19.12.2018 поступило в суд 11.12.2023.

Таким образом, ООО «Феникс» исковое заявление подано за сроками исковой давности.

Частью 2 статьи 199 ГК РФ определено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», применительно к норме абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса разъяснено, что, установив пропуск стороной по делу срока исковой давности, при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности, суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к О.К.И. в лице законного представителя ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Плысенко



Суд:

Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Плысенко И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ