Приговор № 1-420/2018 1-683/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-420/2018К делу № 1-420/2018 Именем Российской Федерации «18» июля 2018 года Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе: судьи Бубновой Ю.А., при секретаре Пашкове П.С., с участием государственного обвинителя Ким Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Рылова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 В,А., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах. Около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории ТЦ «Центральный», расположенного по адресу: <адрес> у мусорного бака, на земле обнаружил газетный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, что согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производное 2-(1- Пентил-1Н-индол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,19 гр. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данное вещество признается наркотическим средством - производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид и производным 2-(1- Пентил-1Н-индол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 0,19 гр, что согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года. Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ и Постановления Правительства № 1178 or 19.11.2012 г., признается наркотическим средством в значительном размере). Имея внезапно возникший умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта для личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел вышеуказанный сверток и незаконно хранил при себе до 17 часов 20 минут 07.05.2018 г. 07.05.2018 г. в 17 часов 20 минут, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>, после чего доставлен в ОП ст.Елизаветинской (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, по адресу: <адрес>, где в служебном кабинете в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра гражданина ФИО1, во внутреннем переднем кармане толстовки, надетой на досматриваемом, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления полностью признал, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Представитель государственного обвинения не возражала против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности, положения ст. 317 и п. 1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. На основании изложенного, с учетом конкретных обстоятельств дела, требований уголовного закона об индивидуализации наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом данных о личности подсудимого, который на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, суд полагает, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде штрафа в доход государства. Руководствуясь ст. ст. 81, 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 В,А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. На основании п.5 ст.71 УК РФ снизить размер назначенного наказания и окончательно назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по г.Краснодару) ИНН:<***> КПП:230901001 Р/С:40101810300000010013 БИК:040349001 ОКТМО:03701000 КБК 18811621040040046000140 Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: газетный сверток с наркотическими средствами производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутановой кислоты, N-(1- карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил- 1Н-индазол-3-карбоксамид и производное 2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0.19 г., - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения. Разъяснить осужденному его право, в случае обжалования им приговора суда, в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а также его право ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурором или иных апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, и право осужденного подать свои возражения в письменном виде на это апелляционное представление или кассационную жалобу, либо высказать свою позицию непосредственно при рассмотрении дела в апелляционном порядке. Судья Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бубнова Юлия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |