Постановление № 5-23/2026 от 14 января 2026 г. по делу № 5-23/2026

Дело № 5-23/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пос. Ола 15 января 2026 года

Судья Ольского районного суда Магаданской области Троицкая В.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ не привлекавшегося, №,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

14.01.2026 в 21 час 04 мин. ФИО1 в <...>, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 15.12.2025 о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего права на управление ими, совершив вновь управление транспортным средством марки «Тойота Марк 2», г.р.з. №.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права - по части 2 данной статьи.

Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется.

Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции»).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в числе прочего, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по дедам о административных правонарушениях. отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия но отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3.4 ст. 30 Закона «О полиции»).

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы законодательства РФ требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным, а отказ от исполнения данного требования, влечет привлечение лица, нарушающего требование, к административной ответственности.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с тем, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, 15.12.2025 управлял автомобилем марки «Тойота Марк 2», г.р.з. А835ЕТ49, ему в этот же день старшим инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России «Ольское» вручено требование 49 ПБ № 000030 о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, до получения водительского удостоверения. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Данное требование не было обжаловано в установленном законом порядке, данных о том, что действия сотрудника полиции были признаны незаконными, у судьи не имеется, ФИО1 об указанном в ходе рассмотрения дела не заявлял.

То есть 14.01.2026 в 21 час 04 мин. ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Тойота Марк 2», г.р.з. №, не имея права управления транспортными средствами, нарушил требованием сотрудника полиции – инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 15.12.2025.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждаются:

- протоколом 49 ТА № 254178 об административном правонарушении от 14.01.2026, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 14.01.2026, согласно которому был остановлен автомобиль марки «Тойота Марк 2» под управлением ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;

- копией требования 49 ПБ № 000030 от 15.12.2025, согласно которому ИДПС отделения Госватоинспекции Отд МВД России «Ольское» вынесено ФИО1 требование о прекращении совершения противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего право управления ими;

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 19.12.2025, из которого следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за совершение деяния 15.12.2025;

- справкой от 15.01.2026, из которой следует, что ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет;

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, № 18810349260020000080 от 15.01.2026 в отношении ФИО1

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

С учетом изложенного, судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение ФИО1, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, кор/сч. 40102810945370000040, расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810449260020000035.

Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись В.В. Троицкая